|
||||
表現現實不是靠“堆現實”
《神探亨特張》細節上寫實,但是它把微博裏的段子和句子直接搬到電影裏,在結構和思想上缺乏創造,太偷懶了,而且在情緒上,和微博一樣充滿負能量和“意志無力”。和《神探亨特張》比,我喜歡《搜索》,正如類似題材的《南京!南京!》和《賽德克·巴萊》,我更傾向於後者,因爲前者都是把現實或者歷史上很悲慘的東西堆給你,這種處理我覺得還是差一些。電影作爲現實的批判者,不因批判就獲得了不言而喻的意義。批判意義再重大,但電影首先是藝術,若形式和內容粗糙,怎麼能達到批判的效果?
——楊立言(媒體編輯)
把視角放低去拍生活
《神探亨特張》拍出了北京很真實的一面,感覺很親切。它讓我聯想起近年的《鋼的琴》、《HELLO!樹先生》、《觀音山》等,這些電影都把視角放低,沒有端架子,有勇氣拍生活,這算一個進步。電影投資商從成本利潤考慮,更願意拍商業片或者古裝大片這樣相對比較成熟的類型,但我覺得隨着觀衆欣賞水平的提高,越來越有自己的主體性判斷,更多藝術類的影片、面向現實的影片也會慢慢涌現出來。
——黃姍姍(職業編劇)
陳凱歌慢慢地找到了自己的感覺
《搜索》通過一個偶然的讓座事件,個人生活就跟社會生活對接了,許許多多人都以爲自己是見證人而參與到這個事情中來,但是誰參與到這個姑娘真正的生活中去呢?沒有人。這是影片帶給我的思考。相較於之前的《無極》、《趙氏孤兒》、《和你在一起》,陳凱歌在《搜索》中體現出的導演的掌控力要好很多,他慢慢地找到了自己的感覺。
——田山民(藝術學博士)
真實應該是藝術的真實
大家好像都在用“真實”來評價這兩部電影,真實很重要,但也沒那麼重要,否則的話,觀衆直接去看《法制進行時》或者紀錄片好了。這裏面牽涉到對“真實”的判斷問題。《神探亨特張》手法是寫實的,但我並不覺得它真實,《搜索》大家覺得很誇張,我覺得它恰恰反映了一種社會真實的關係,這比《神探亨特張》營造出來的那種真實感更重要。它用一種電影的手法把真實的社會關係展現給你,比那種看似真實,實際上很片面甚至僅僅是鬱悶的發泄,來得更有意義,因爲這是真正屬於電影的東西。
——楊東(報社記者)
全知視角未擺脫精英立場
《搜索》中陳凱歌試圖站在一個道德全知的角度去評判網絡媒體對公共事件的態度,他試圖從各個階層去思考這個問題,但是他沒有擺脫掉精英立場,這是讓人感到有點無力或者不太滿足的地方。
——陳亦水(大學畢業生)
| ||