駐京記者王少喆

　　華盛頓又對中國輸美產品“動刀”：美國商務部27日宣佈初步裁定中國向其出口的應用級風塔價格過低，傾銷幅度爲20.85%至72.69%。本月以來，中美貿易爭端可謂進入多發期。世貿組織(WTO)16日散發了美國訴中國電子支付爭端案的專家組報告；18日、19日，中美又就美國對華22類產品的反補貼措施案進行磋商。不少人擔心，中美“貿易戰”正在逼近。

　　客觀而言，今年以來，中美貿易摩擦確有升溫的趨勢。英國《金融時報》16日報道，美國62%的選民支持對華貿易強硬，這體現了美國當前經濟不景氣情況下民意的走向。從中長期來看，美國經濟復甦前景不明，國內就業困難，奧巴馬總統開出了“製造業迴歸”和“貿易倍增”的藥方。美國要扶持國內製造業企業、刺激出口，必然與製造業強大並大量向美國出口的中國產生某種衝突。中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英表示，中國企業競爭力上升，使美國在新能源等原先的優勢產業也遇到了挑戰，中美經濟之間的競爭一面開始搶互補一面的“風頭”。從近期來說，今年美國是大選年，爲了迎合民意，無論是奧巴馬還是羅姆尼，爲爭取選票，都會在對華貿易上大做文章，中美之間的貿易爭端還有可能繼續發酵。

　　不過，啓動WTO貿易爭端解決機制並不意味着“貿易戰”，反而或許是雙方自我剋制，避免傷及貿易關係全局的一種努力，因爲WTO仲裁機制具有耗時過長的特點。在WTO機制下，產生貿易爭端的國家通常先進行雙邊談判，無法達成一致纔會啓動WTO貿易解決機制，走上“磋商—專家組初裁—上訴機構終裁”的道路。爭端當事國通常會首先援引國內法對“犯案”企業進行制裁，至於尋求WTO仲裁，往往是爲了尋求支持。商務部國際貿易經濟合作研究院研究員樑豔芬介紹，在不久前美國對中國企業展開的一系列“雙反”調查中，美國正是援引其修改後的國內法，對中國同時啓動了反傾銷和反補貼調查。

　　面對日漸增多的貿易爭端，我國應充分重視利用世貿訴訟機制，通過磋商和對話解決貿易爭端。企業在國際市場上應更加成熟，對貿易爭端早做準備，並培養應訴意識。

　　(來源:解放日報)