|
||||
今年5月,教育部等四部委聯合下發通知要求,不得以營利爲目的組織出國夏(冬)令營,原則上不組織低年級學生出國參加夏(冬)令營等有關活動。然而記者走訪發現,遊學團蜂擁海外背後,重重陷阱令人防不勝防。幼兒遊學遊而不學?
最近網上出現一組頗受關注的照片,在美國工作的網友Yrbbest在照片說明中說:“在Woodbury Infocenter的奧特萊斯購物街外,看見一羣女孩子席地而坐啃漢堡,上前一問才知道是北京一所小學的遊學團。”
記者採訪發現,這並非個例。新東方今年暑假推出了近百條遊學線路,其中一條收費38800元的線路,明確將“兩晚入住賭城”列入行程,並“途經大型直營購物中心,可採購世界名牌商品”。
學生爲什麼遊學?開闊眼界、學習英語、感受名校、體驗文化,遊學中介的回答讓人眼前一亮。但記者發現,一些遊學團異化爲純粹的旅遊團、購物團,“遊而不學”現象凸顯。曾遊學美國的學生王睿智告訴記者,所謂的“名校課程體驗”“名校師生交流”等,也就是互相自我介紹一下以及聽對方講講校史。
遊學團“遊而不學”,參與者低齡化更加劇了這一趨勢。英語培訓機構英孚教育打出口號“出國遊學從小學生抓起”,還有機構甚至開發了幼兒園寶寶遊學團。上海戴爾國際少兒英語的“加州幼兒園親子夏令營”已於7月啓程。
遊學暴利誰的“福利”
“現在日本遊普遍降價,但差不多行程的日本遊學團,報價都在1.8萬元以上,幾乎是普通團的兩倍。”一位江蘇旅行社業內人士說。
相比普通團較爲透明的行程和成本,學生遊學團的行程模糊、成本不清。業內人士李寧寧透露,很多遊學團主辦方操作不夠規範,除個別團註明安排學生住宿當地校舍以外,對食宿標準、是否包含景點門票等信息均略過不提。記者從江蘇某附中制訂的英國遊學團行程看到,只有“全天遊覽巴斯城”“自由活動”等模糊表述。
一些遊學團行程不透明,質量難保障。南京一名中學生稱,出發前旅行社承諾“住宿環境優越”,但赴美遊學期間住的是地下室,投訴時旅行社還以“沒有約定具體標準”爲由推脫。
一家大型旅行社的出境公司經理李青雲說,遊學團一般提前半年以上預訂往返機票,費用可省30%以上。遊學團大多選擇當地家庭寄宿,費用也比酒店便宜不少,“吃住行等開支大頭都比普通團便宜至少三分之一,但報價卻反而高出近一倍,其中的利潤不言而喻。”她說。
記者調查發現,除了旅行社從海外遊學產業中攫取暴利,少數學校和老師也參與其中,謀取好處。“很多學校熱衷於組織遊學團,幾乎成了教師福利。七八個孩子均攤一個帶隊老師的費用。”南京師範大學教科院副教授殷飛說。
學無遠近從身邊始
南京市教研室副主任左坤錶示,現代教育理念中,遊學、修學的本意是讓孩子接觸社會,“一些遊學摻雜了過多的商業利益,學生成了各方牟利的工具,亟待規範。”
日本鳥取縣在政府部門工作的岡崎龍司告訴記者,日本初中以下學生的修學旅行通常選擇本國本地,主要是在老師帶領下深入瞭解當地文化,體驗社會民情。高中階段以後,學校纔可以組織學生出國修學旅行,並通過公開招標的形式儘量壓縮成本。
“與其到國外把名校當景點看,不如深入瞭解本地本國文化和社會。”殷飛表示,部分旅行機構將海外教育夢幻化,誘導家長盲目追逐,甚至引起了學生們的攀比之風。
經濟參考報(凌軍輝蔣芳)
| ||