|
||||
看罷此次倫敦夏季奧運會的開幕式,腦海裡不能克制地一陣胡思亂想———尤其是在看過四年前北京奧運開幕式那仍歷歷在目的『巔峰』表演之後,我一如眾人,皆不能免俗地與之相提並論,且須首先拋開『距離產生美感』之說的乾擾,以感性夾雜著理性去用心看。我相信:包括張藝謀總導演在內的創作北京奧運會開閉幕式的原班人馬,也一定會死盯著大屏幕,評頭論足。
身為國人之平民百姓,我們深刻理解2008年那『第一次』的神聖與莊重。盡管如此,心中卻還是幻想著許多種『假如』:泱泱大國,倘若再辦一次奧運會,能否做得到像英國人那樣的舉重若輕?『餓』慣了的我們,『久』逢知己,難道就非要上一道『滿漢全席』?而習慣於規定動作、整齊劃一、團體操式表演的我們,是否會容忍在『倫敦碗』裡,那一片隨意的、『無組織無紀律』的自由發揮?同樣,在童聲伴唱下,那樣一種輕描淡寫式的昇國旗儀式,在我們看來,是否也覺得太失莊嚴?就連身為一國之君的女王大人出場,也一並顯得輕率和有失體統?而分明在嚴肅音樂彌漫之夜空下,憨豆先生卻如此高反差地裝瘋賣傻,『丑化』或降格了奧運盛會吧?難以想象,我們會讓本山大叔在此種大雅之堂賣萌或忽悠。終了,奧運聖火的點燃,除了體現出『傳承』之意,似乎缺乏了我們所期許的新意?更不如我們表現得壯觀與辛苦?
其實,不難看出:此屆奧運會開幕式,從不強調誰是『觀眾』,傳達出『奧林匹克為人人』、『文明造福於人人』的先進理念。而國家永遠是舉辦城市最大的『演出背景』———國家越強大,表現越『輕松』。我們固然要弘揚五千年的悠久文明史,然而,不可否認,一旦企及現代文明與貢獻,我們只能放低聲音,拿不出多少舉世公認的角色與道具。何況,奧運會背後的競技,沒有閉幕,只有開幕。