|
||||
辦案人員到被害人家中走訪
2010年辦理針對農村留守老人犯罪案件16件23人,2011年辦理此類案件18件25人,今年上半年辦理9件14人,兩年半時間共計辦理此類案件43件62人,而在此前這類案件並不多見。河南省登封市檢察院的統計數據表明:針對農村留守老人犯罪案件數量近兩年較為多發。『背後原因是青壯年外出務工,農村出現了很多「老人村」、「小孩村」,農村抵御犯罪的整體能力驟降,犯罪分子乘虛而入,伺機作案。』登封市檢察院副檢察長李彩雲說。
作案手段多樣化、復雜化
辦案人員介紹,針對農村留守老人犯罪的作案手段常見的有6種,或騙或搶,以侵財類犯罪為主,目的是獲取不義之財:
假稱受委托,以幫老人辦事騙搶。2011年3月,孫二平與同伙結伴來到登封市東華鎮庫莊村王老漢家中,孫自我介紹是王老漢兒子的同學,自己在東華鎮政府民政所工作,他稱王老漢的兒子在外太忙沒空回家,委托他幫助老人辦理低保。談話中,孫二平突然接到一個電話,隨後他對老人說,有急事要辦需5000元現金,自己出來時沒帶錢,請老人先借錢應應急,事後一定立即歸還。老人見其是兒子的同學,又是政府工作人員,還熱心幫自己辦低保,就拿出僅有的3000元積蓄給了他們。拿到錢,孫二平與同伙離去,再也沒露面。2011年9月,孫二平因詐騙罪被判處有期徒刑一年零二個月。
檢察官分析:這類犯罪,犯罪分子假冒多種身份,不僅假稱是老人子女的同學,還冒充政府工作人員,博取老人的信任。同時,犯罪分子還以幫辦低保、養老保險等實惠的好事誘惑老人,『鞏固』老人對他們的信任。在獲取信任的基礎上,他們以辦急事為借口『借』錢;一旦遇到心存戒備的老人,他們立即轉而搶劫。
誘導搭『順風車』,騙至車上再搶劫。2010年2月,大冶鎮沁水村劉大娘從鎮上趕集回來的路上,遇到一輛黑色無牌轎車,從車上下來馮小寶、趙超、馮明三人,三人熱情地招呼劉大娘上車,聲稱自己是劉大娘鄰居的親戚,以前見過她,看她走得累就順便捎帶一程。誰知劉大娘上車後,三人凶相畢露,威逼劉大娘掏出身上所有錢物,還拽掉了老人戴的金耳墜。將財物洗劫一空後,三人將劉大娘扔到偏僻處逃離。2010年7月,三人因搶劫罪分別獲刑。
檢察官分析:這一類型的犯罪,犯罪分子往往選擇鄉村人少偏僻的道路行駛,專門尋找獨行老人,誘騙上車後實施搶劫。
謊稱捎東西,伺機入戶作案。2011年9月20日,王常民帶著禮品來到大冶鎮石嶺頭村,他自稱受朋友委托給朋友的母親景老太捎帶來一些東西,村裡人見其確實攜帶禮品,便向他指明景老太家。一進門,見老太太只身一人在家,王常民送上禮品後說,景老太的兒子現在急用錢,讓他幫忙捎回去3000元,一番游說後見景老太心存戒備不願拿錢,王常民就拿出匕首恐嚇威脅,要求交出家中財物。老人不堪暴力,將藏在被褥下的2000多元現金交給他。2012年4月,王常民因搶劫罪被判處有期徒刑十一年。
檢察官分析:子女在外務工不能回家,經常委托他人給家中老人捎東西,犯罪分子便抓住這一現象,手拿東西偽裝進村入戶詐騙,詐騙不成進而轉為搶劫。
借助老人篤信迷信,以『開光消災』偷梁換柱。2011年1月,一位『算命先生』來到盧店鎮瓦窯溝村王老太家中『看風水』。經過一番審視、掐算,『算命先生』神色緊張地告訴王老太近期家中必有血光之災,只有將家中貴重財物供神『開光』纔能消災。本就迷信神佛的王老太聽後大驚失色,忙將家中3000元和一對玉鐲拿出來『開光』,不承想『算命先生』趁機偷梁換柱,逃之夭夭。同年7月,自稱『算命先生』的張朝軍再次作案時被抓獲。2012年2月,張朝軍因涉嫌詐騙罪被提起公訴。
檢察官分析:不少留守老人大多迷信神佛,他們長年見不到子女,最大願望莫過於期盼子女在外平安順利,犯罪分子針對這一特點精心設計騙局,以『開光消災』等迷信說法哄騙老人拿出財物,再伺機掉包。在作案過程中,一些犯罪分子為了防止老人察覺,還會蠱惑老人『開光消災』的財物不能當時打開,必須隔一段時間纔能拿出,以此瞞天過海。
尋找弱點,精心設計騙局。2010年9月16日,賀偉冒充電信局工作人員來到登封市君召鄉王莊村,他以僱用當地村民在附近山上修建移動信號接收塔為由,將王莊村留守老人常大爺騙至山上,並讓老人在他事先埋放『金蛤蟆』的地方挖掘土坑。待常大爺挖出『金蛤蟆』之後,賀偉佯裝大驚失色,聲稱這『寶貝』值幾十萬元。隨後,賀偉讓常大爺暫時保管『寶貝』,待尋得買家後再共同拿去出賣,為了防止老人獨吞,賀偉要求常大爺墊付部分資金作為保證。常大爺經不住誘惑落入圈套,將1.6萬元交給對方。2011年5月,賀偉因詐騙罪被判處有期徒刑十個月。
檢察官分析:犯罪分子往往針對留守老人文化低、識別能力差、防備心理弱的特點,通過『發橫財』打動老人心,從而實施詐騙。
編造親屬住院,以急需治病為幌子騙錢。2012年2月,大金店鎮游坊頭村的崔大爺接到一個電話,對方自稱是其兒子的朋友,並稱崔大爺的兒子因遭遇車禍,正在醫院搶救,急需醫療費。心急如焚的崔大爺掛斷電話就給對方提供的賬號匯去9000元。案發後,本案被告人尚斌交代,2010年10月至2012年2月,他先後13次冒充留守老人在外工作子女的朋友,以其子女患疾病、急需醫療費等為由騙取錢財,累計騙得2.8萬餘元。2012年5月,尚斌因涉嫌詐騙罪被提起公訴。
檢察官分析:這是一種常見的詐騙手段,遇到子女患病住院急需費用,留守老人『愛子心切』很難沈靜下來思考辨認,而是急忙匯款治病救人,等回過神來,錢早已被騙走。
抵御犯罪能力降低導致案件頻發
登封市檢察院2010年至今共辦理針對農村留守老人犯罪案件43件62人,這些數字僅僅是已經涉嫌犯罪的案件且移送審查起訴的,另外還有一些案件因未造成多大影響當事人根本沒報案,或者報案了沒抓住嫌疑人的,以及破案尚不構成犯罪的,也不是一個小數字。為什麼針對農村留守老人的犯罪如此多發?辦案檢察官分析主要有以下原因:
一是『老人村、小孩村』出現,弱化了村莊抵御犯罪的能力。隨著大量農村青壯年外出務工,不少農村已逐漸向『老人村、小孩村』轉化,年齡比例的失衡使得很多村莊在面臨犯罪,尤其是智力犯罪、暴力犯罪時變得毫無招架之力。二是農村留守老人自身特點決定這一群體更易成為犯罪目標。農村留守老人往往獨自生活,反應遲緩、防范意識不強、反抗能力弱、固守封建迷信,加之因時常收到在外務工子女寄回的生活費而擁有一定的財物積累,使得該群體極易成為犯罪分子作案目標。三是農村留守老人與子女間的信息不暢給犯罪分子提供了可乘之機。四是犯罪分子流竄作案,選擇偏遠地點作案,規避偵查追捕。犯罪分子經常流竄於各個村莊搜尋作案目標,打一槍換個地方,具有很強的流動性,給警方偵查追捕造成一定難度。
辦案檢察官發現,很多犯罪分子都是通過與村裡的其他村民拉閑話獲取留守老人及子女信息,這提醒村民們對來村裡的陌生人要加強警惕,不輕易透露有關信息,防止成為犯罪分子的作案目標。針對『老人村、小孩村』抵御犯罪能力降低的問題,辦案人員認為基層組織應加強村莊巡邏,向老人介紹犯罪常見手法,增強防范意識,提高警惕。