|
||||
日本男子體操代表團向裁判組提出抗議和申訴。
奧運開幕比賽了三天,除了金牌大贏家中國隊、一金未得的東道主英國隊,最搶眼球的就該數裁判團隊了。比賽進行了三天,大規模的申訴就進行了三次,分別是韓國隊在男子400米自由泳預賽、女子個人重劍半決賽,日本隊在體操男團決賽上。而這三次的申訴其中兩次獲得了成功。朴泰桓從預賽出局到最後重新獲得決賽權並獲得了銀牌,日本體操男團更是從第四直接擠掉了東道主獲得了亞軍。
體操英國白高興一場
英國當地時間7月30日晚上,奧運體操男團決賽結束後,大屏幕本來已經打出了中國隊和英國隊分列前兩名。這可是英國歷史上首枚體操獎牌呀,頓時主場觀眾興奮得快要掀翻屋頂了。但隨著日本隊的申訴,最後一位出場的日本選手內村航平的鞍馬得分增加了0.7,本來日本隊第四的總得分也因此超過了英國和烏克蘭,最終拿到銀牌。賽場上頓時噓聲一片。
在體操規則大幅度修改,突破了10分的封頂後,得分主要分為D分和E分兩部分。D分和動作的難度有關,什麼動作該得多少加分,都是『明碼實價』的,無論完成質量怎樣,只要出現了這個動作就該得分,和裁判其實沒有多少關系,裁判主要就是看運動員是否完成了這個動作。而另外的E分則是完成分,是根據完成質量由裁判打分。根據規則,D分是可以申訴和修改,而E分是不可以的。
在昨天的比賽中,日本隊申訴的關鍵就是在內村的D分,現場所有技術代表被召集到了一起,大家重新觀看內村航平全套鞍馬錄像回放,最終經過認定,內村的得分被打低了,他重新追回了0.7分,而正是這0.7分幫助日本隊從第四變成了第二。
游泳是否搶跳看重播
倫敦當地時間28日上午,韓國名將朴泰桓在男子400米自由泳預賽中,因為在發令槍響起前身體明顯前傾先動了一下,被判罰為搶跳。但隨後韓國隊替其進行了申訴。一個多小時後,國際泳聯的技術官員通過反復觀看錄像恢復了他的比賽資格。
作為規則最簡單的游泳和田徑比賽,最大的爭議就是在出發時,而且判罰也非常嚴格,一次即出局,多少名將都曾栽在出發點上。現在的出發器越來越敏感精確,幾乎能控制到0.01秒的差別。但與之同時,過度敏感的機器也會造成失誤。
朴泰桓這次『搶跳』驚魂,也和出發器有關。這是奧運會第一次在游泳比賽中引進類似田徑起跑器一樣的游泳出發器,用來判定運動員是壓槍還是聽槍出發。這種新的出發臺,可以讓運動員很好地起蹬,能夠減少出發時間。可是在預賽中,他的第一次預備出發腿和腳的擺放出了一點問題,導致平衡有些失調,結果出現犯規的搖晃。
朴泰桓的上訴也開創了一個錄像『擊敗』機器的先例。在以後田徑和游泳比賽中,是否也會被引入成為案例,通過看錄像來判斷是否搶跑。
擊劍計時器應該更精准
韓國選手申雅嵐在女子個人重劍半決賽中被判罰5比6負於德國名將海德曼。申訴失敗,申雅嵐坐地抗議無果。在之後進行的女子重劍個人季軍戰中以11比15負於中國選手孫玉潔,無緣獎牌。
兩人在常規時間內打平後進入加時1分鍾階段,根據規則將抽簽確定其中一位擁有優勢分,兩人在加時1分鍾內再度平手的話,抽簽抽得優勢分的申雅嵐將獲得晉級資格。然而就在大屏幕顯示1秒的這個過程中,雙方再度三次交鋒,最後一次海德曼擊中了申雅嵐,被判獲勝。
韓國隊當場爆發了,為了湊足上訴的費用,還有一位韓國工作人員馬上衝去了賽場外的提款機,他們怎麼都想不明白,在1秒的時間內,兩人怎麼可能有三次來回的攻勢,絕對是計時器發生了問題。海德曼的解釋很清晰,『擊劍比賽的計時器只是精確到秒,如果比賽還有1秒99的時間,大屏幕不會顯示1秒99,而會顯示只有一秒。』
而在這次申訴之後,韓國擊劍協會已經向世界擊劍聯合會正式提出議案,要求以後擊劍的計時器改為和田徑比賽一樣,精確到百分之一秒,以杜絕以上悲劇。
發現賽場改判並不罕見
除了隊伍提出申訴外,本屆奧運開賽以來,裁判組自己推翻原來的賽果重新改判的例子也不少。在奧運會男子柔道66公斤級四分之一決賽中,韓國選手曹准好和日本選手海老沼匡在常規時間均未得分,比賽進入加時賽。在加時賽結束前,曹准好通過攻擊技術使海老沼匡倒地,裁判認定攻擊有效,隨後通過調取錄像又判無效。加時賽結束後,主裁和兩名副裁等三名裁判一致判定曹准好獲勝。
在女子射箭團體決賽中,前兩局中國隊和韓國隊雙方在大雨中戰成102平,然而爭議就在第三局不期出現了,第三局韓國隊射出的第2箭最先開始被判9環,但在第四局開始前卻被改判為10環,最終中國女子射箭隊以209比210環一環之差連續第3屆奧運會摘銀,而韓國隊則如願實現女團七連冠。
南方日報特派記者梁燕倫敦報道