評論

　　正當中國人爲葉詩文的表現歡呼雀躍，外界卻傳出一種聲音，硬要將其與興奮劑聯繫到一起。有些國外媒體使用他們的慣性思維提出：中國怎麼能出這樣的游泳天才？如今，國際奧委會和英國奧委會都用事實證明了葉詩文的清白，很多中國人倒想問問：

　　葉詩文在倫敦奧運會上的表現堪稱驚豔。她在400米混合泳比賽中奪得金牌，最後50米耗時28秒93比男子400米混合泳冠軍羅切特的耗時29秒10還少。女子200米混合泳預賽，她又在有所保留的情況下打破奧運會紀錄。

　　正是葉詩文超出想象的表現，成爲部分媒體的攻擊對象，一味質疑其使用了興奮劑。他們的慣性思維是，黃種人速度、爆發力理應不如白種人和黑人，怎麼可能在這樣的比賽中獲勝，又怎麼可能超越男子冠軍的成績？另外，中國個別選手的確有不光彩的歷史，因此“有罪推定”地猜疑葉詩文肯定服用了興奮劑。

　　中國游泳隊服用興奮劑已經是10多年前的事情。最近10年，中國體育對於興奮劑的態度是“零容忍”，運動員被檢出服用興奮劑，其教練、領隊等也會受到牽連。而且，外界對中國游泳的監督更是嚴格，甚至可以稱爲苛刻。如今，中國游泳是世界反興奮劑檢測機構檢查最頻繁的對象之一，這足以證明中國游泳隊的清白。

　　中國游泳隊的出色表現並不是突然冒出來的。羅雪娟在雅典奧運會上獲得女子100米蛙泳冠軍；劉子歌在北京奧運會200米蝶泳比賽中奪冠並打破世界紀錄；孫楊在幾天前也勇奪400米自由泳奧運冠軍……中國游泳憑藉艱苦的訓練態度及科學的訓練方法，正在循序漸進地實現着崛起的夢想，而葉詩文們，正是通過成功道路的一個個節點。

　　中國人每每在速度型項目上奪冠，總會引來國外媒體的質疑。如果部分媒體仍然限於“黃種人不能在速度型項目中成功”的慣性思維，那麼他們將逐漸失去對事物的正確判斷。因爲劉翔、葉詩文、孫楊等中國人，已一次次用事實將這個慣性思維打破。

　　我們尊敬質疑精神，任何人也的確有提出質疑的權利。可使用這種權利至少要建立在證據的基礎上，沒有證據而一味質疑，就只是猜測和臆想。

　　而且，關於葉詩文“遊得比男人還快”本身就是一個斷章取義的過程。與羅切特相比，她只是在最後的50米自由泳之中超過了這位男子冠軍，但現在大家都把目光集中在這裏，卻忽視了她最後的總成績依然遠遠落後於男子選手，更忽視了葉詩文本身在自由泳方面是強項，羅切特卻是一位全能型選手的事實。

　　自從游泳天才葉詩文在本屆奧運會上奪冠，興奮劑就與她如影隨形。如今事實證明興奮劑問題沒了，剩下的只有天才，讓我們拭目以待，看看葉詩文還能帶給大家多少奇蹟。

　　南方日報見習記者彭博