|
||||
天津網訊每日新報記者趙睿現在很多人問我葉詩文的事情。關鍵是中國媒體對英國媒體還不太瞭解,它們真的是非常非常苛刻。
前面我說了媒體“釣魚”的事情,真的是嚇出我們一身冷汗,英國媒體就是這樣無孔不入。有的網友問我:對葉詩文的事情你怎麼不站出來說話,國際奧委會怎麼不出來說話?這是我們國內的公衆對“自由表達”這項權利的理解不同,記者寫什麼、問什麼,對於包括我在內的國際奧委會官員來說,都是司空見慣的,阻止不了媒體問什麼、寫什麼。英國的政府都管不了,國際奧委會當然也無能爲力。我看到有個記者直截了當問葉詩文有沒有服用禁藥,這是一個多好的直接面向世界的證明自己的機會啊!不明白爲何我們有些媒體會認爲這是“挑釁”。
而且,作爲中國人來說,我們只關注了葉詩文怎麼樣了。實際上,在我周圍的這些人,像羅格、小薩馬蘭奇、海博格、塞巴斯蒂安·科這些人,都是面帶疲憊之色,英國的媒體卻實是很厲害的,連篇累牘的報道,批評國際奧委會、英國奧組委的票務工作,並且英國的普通百姓對票務工作存在的問題更是憤怒,超過媒體對葉詩文的追問多少倍嘛,很多人是在聲討英國奧組委和國際奧委會。相比起來,票務存在的問題比其他事情更令英國人憤怒!所以,我們在倫敦的感覺是,葉詩文這件事不是太令人關注的事情,這在奧運、在英國太普通了。
還有一點也不容迴避,就是對英國這種運動歷史悠久的老牌資本主義國家來說,一名運動員出成績是有其成長軌跡的,中國的一些選手成績突然冒了出來,也會引起他們的質疑。英國媒體提出質疑是毫不猶豫的,也不要由誰來批准。我也看到有網友希望國際奧委會能站出來主持公道,但是,國際奧委會除了證明葉詩文藥檢合格之外,還能說什麼?它們自己現在都因爲票務問題而是泥菩薩過河——自身難保。英國的媒體這幾天長篇大論,把國際奧委會攻擊得一無是處,所以,大家還是不要拿2008年和現在來相比。讓英國媒體道歉的這種說法,我覺得根本行不通。
媒體是一個放大鏡。但是,英國媒體就不放大中國人的憤怒,咱們怎麼辦?我覺得我們有些人到今天還不懂得這個,一句話:做好自己的事情。
李紅,女,天津人,前國際奧委會駐北京奧組委首席代表,現任國際奧委會中國事務首席顧問。