|
||||
從游泳、柔道到體操和擊劍,最近一次次的申訴着實把裁判們從角落推到了風口浪尖。雖然媒體數不清的跟蹤報道和評論員文章攪得國際奧運會的大佬們頭都大了,甚至有人開玩笑說“倫敦奧運會賽場變成了法院”。但是仔細想想,申訴無論是對於運動員,還是對於體育項目本身都是一件好事。首先來說,平時流血流汗玩兒命訓練的運動員爲的是什麼?不就是爲了到比賽場上證明自己。真要是技不如人輸得心服口服那也無話可說,可要是輸在裁判誤判上,豈不成了冤大頭?在出現爭議判罰之後,運動員和教練員在賽場上通過申訴爲自己“維權”,本來就是理所應當的事情。要知道,如果朴泰桓沒有申訴,他就不可能站在決賽的賽場上,與孫楊同場競技;如果日本體操隊不申訴,他們更不可能拿到一枚銀牌。
此外,申訴也有利於體育項目本身的完善和進步。就拿申雅嵐的事兒來說,正是韓國教練組堅持申訴,擊劍項目計時器上存在的漏洞才凸顯出來。針對海德曼所說的“擊劍比賽的計時器只是精確到秒,如果比賽還有1秒99的時間,大屏幕不會顯示1秒99,而會顯示只有1秒”的問題,如果國際劍聯今後真能夠按照韓國擊劍協會所提的議案,把計時器裝置更加透明化,或者改爲和田徑比賽一樣,精確到百分之一秒,就可以避免類似的爭議。
總之,申訴非壞事兒,關鍵在於從哪個角度來看。
時報記者宋鑫鑫