|
||||
本報聊城8月7日訊(記者劉銘實習生胡文娟) 『收到法院傳票,還不知是怎麼回事,說是游戲侵權,只能出庭了。』8月6日,臨清網吧業主王靜走出法庭後顯得非常無奈。
據介紹,同樣被起訴的還有臨清另外11家網吧,起訴方是游戲天堂電子科技(北京)有限公司,理由均是網吧未經授權安裝原告享有著作權的游戲,每家索賠1萬元。
王靜經營網吧已經五六年了,4月20日突然收到了聊城市中級人民法院的開庭傳票,案由是『侵犯計算機軟件著作權糾紛』。後來纔知道,臨清收到傳票的一共有12家網吧,他們對自己成為被告感到疑惑。
原告是游戲天堂電子科技(北京)有限公司,其在民事起訴狀中稱,該公司依法獲得游戲《三國群英傳III》在中國大陸地區的著作權,其中包括但不限於互聯網下載、傳播、各種形式的使用;網吧(包括單機、局域網等情形)的各種形式的使用。
原告稱,經調查發現,被告未經其授權,在經營的網吧內安裝原告享有著作權的的游戲《三國群英傳III》,並將該游戲作為網吧經營活動的一個項目,該行為嚴重侵犯了原告的游戲作品著作權。為此,請求法院依法判令被告立即停止侵權,並賠償各項經濟損失1萬元。
『接到傳票我們只能出庭了,沒有其他辦法,我們根本不認同對方的起訴。』不少網吧業主認為,該公司在取證一年半甚至兩年後再起訴,對網吧方收集證據非常不利。8月6日,該案在聊城市中級人民法院開庭,該游戲是否侵權成為雙方在庭上辯論的焦點。
庭審過程中,因原告起訴書上所寫地址與經營許可證復印件地址不符,且未加蓋2012年的年檢章,當被告方要求原告方出示公司經營許可證原件等證件時,原告卻無法提供,並提出撤回證據。
原告委托代理人表示,因律師事務所是通過北京一家中介公司聯系辦理此案,無法直接與原告公司取得聯系,而近幾天又聯系不上委托的中介公司。『我打北京的公司電話沒打通,QQ上留了言也沒回復,本來答應郵過來的復印件也沒郵到。』
經過近4個小時的辯論,原告同意調解,但被告並不同意,審判長宣布休庭擇日宣判。
新聞延伸>>東昌府陽谷也有網吧被起訴
據了解,遭遇起訴的不光是臨清的網吧,東昌府區、陽谷等地均有網吧遭游戲天堂電子科技(北京)有限公司起訴。而東昌府區多達20家網吧,其中一家網吧一審後敗訴,其他案件尚未開庭。
據該被告案代理律師、全國網吧維權第一人李遠介紹,今年已代理數十家網吧的訴訟,原告都是游戲天堂電子科技(北京)有限公司,對於這家公司的真實性是有疑問的。8月7日下午,記者電話聯系游戲天堂電子科技(北京)有限公司,電話一直無人接聽。
是不是盜版游戲還存疑問
游戲天堂電子科技(北京)有限公司狀告多家網吧下載安裝其享有著作權的單機游戲,認為侵犯了其復制發行權。提出訴訟之前,該公司曾派出工作人員偽裝成普通消費者進入各被告網吧,在網吧內對該游戲進行截圖存檔,以證明網吧確實下載安裝此游戲。但並未鑒定網吧安裝的游戲是正版還是盜版。
對此,李遠認為:原告並未對被告假定擁有的涉案游戲作品的合法性提出質疑,如果原告認定被告所擁有的涉案游戲作品系正版,那麼『安裝』即為合法的,何來侵權之說?如系盜版,則需要相關機構進行鑒定,首先追究盜版者的侵權責任,與被告何乾?如果原告連被告假定擁有的所謂侵權游戲作品的正版或者盜版的性質都確定不了,都沒有合法有效的證據,如何能認定被告侵權?
被告律師>>網吧不該為盜版游戲埋單本報記者劉銘實習生胡文娟
臨清多家網吧因下載安裝一單機游戲被告上法庭,有網吧業主提出,如果一審輸掉這場官司,他們將向山東省高院提出上訴。那麼,到底網吧該不該為此游戲埋單,存在不少爭議。
付費下載網站纔是侵權主體
在中國,很少有人花錢去買正版游戲,一般都去游戲網站下載盜版的,這是一個公開的秘密。在這種情況下,誰該為盜版游戲埋單?是提供下載盜版游戲服務的網站,還是下載安裝並運行游戲的個人或網吧?
李遠表示,侵犯信息網絡傳播權的行為通常是指提供付費游戲下載的網站,網吧是上網服務營業場所不是網站,不提供任何游戲的下載服務。原告到網吧裡為涉案游戲作品維權,可以說是找錯了對象,因為打開搜索引擎,在網上可以找到200多萬個可以下載該單機游戲的網站,這些網站纔是真正侵犯了信息網絡傳播權,為什麼不去找這些網站維權?
消費者玩啥游戲和網吧無關
原告游戲公司認為該游戲作為網吧經營活動的一個項目,嚴重侵犯了其享有的該游戲作品的著作權。
對此,李遠對這一指控進行反駁。網吧是互聯網上網服務營業場所,不是游戲廳,其經營項目只有一個:上網服務。獲利方式僅是按時間收取上網費。不存在經營游戲項目,更不存在從經營游戲中獲利。互聯網條例也不允許網吧經營非網絡游戲即單機游戲。消費者進入網吧後的所有活動,上網或者玩游戲,都由消費者自行選擇,經營者無法也不可能去掌控。