|
||||
近日,浙江餘姚市財政局在鮑翅館消費5萬多元事件經媒體報道後,引發人們廣泛關注。該局迴應表示5萬多元消費額系5月份以來特別是楊梅節期間接待15批次來客的累計支付費用。然而,在記者追問到15批次清單時,又稱,這些消費除了發票,其餘的資料該局已全部粉碎。而鮑翅館負責人向記者出示了一份嶄新的手寫但沒有任何落款的消費清單,並堅稱該份清單爲實際消費清單。22日,有傳聞稱鮑翅館提供的手寫清單來自財政局。日前,餘姚市紀委已介入調查。化整爲零隻是小伎倆,做假賬纔是“大智慧”。浙江省社科院調研中心主任楊建華表示,“作爲政府機關,對花費的明細怎麼能隨意銷燬呢?餘姚市財政局本身是管錢的部門,對自己的財務支出明細都無法妥當保存,如何讓人相信能管好一地財政?”《法制日報》評論稱,5萬元餐費,“三公”公開的焦慮。“三公”公開進行時,可是公衆看到的並非都是眼見爲實。一方面需要公開“細化、細化、再細化”,另一方面是“後公開時代”“三公”品質的塑造。有人提出:在致力於打造透明政府的大背景下,“三公”經費應該同時具備“公開、公正、公信”的新品質。當公開“三公”達成政治共識之後,“三公”必須秉承公開的原則,追求公正的目標,開創公信的未來。(主持宋學敏)