|
||||
不讓座被連扇5個耳光續:有網友稱小夥腿腳殘疾
23日,在杭州K192路公交車上發生的一名年輕小夥因沒有給抱孩子的女人讓座而被其丈夫打耳光事件,在社會上引起軒然大波。大多數人覺得,應該把打人和讓座區分開來看。
應該怎樣看小夥不讓座行爲,打人男子的行爲是否違法?24日,記者請教了相關的社會學者和律師。
小夥不讓座另有隱情?他是殘疾人?
有網友提出,小夥不讓座可能另有隱情。
一名自稱是小夥朋友的網友說,小夥回家後跟他說了自己的遭遇,哭得很傷心,“實際上他是一個殘疾人,腿腳不方便,而且性格內向。那天他看到那個婦女抱着小孩,內心是很想讓座的,可是他自己腿腳又不好,又沒有其他人讓座,於是他很無奈地看了那對夫妻兩眼,不想竟捱了幾耳光”。
小夥真的是一個殘疾人嗎?目擊者劉先生曾告訴記者,事發當天,小夥是在K192路的終點站農副產品物流中心站下車的。24日下午,記者趕到位於餘杭區吳家門路的農副產品物流中心站,試圖找到小夥的行蹤。但無論是公交車下客處附近停的殘疾車的司機,還是馬路對面小店的店主,均說沒有看見過這個人。附近有兩處監控攝像頭,但管理此片區的警務室民警說如果沒有案件發生,一般情況下不能調看監控。
道德不能演變成變相索取
浙江大學公關管理學院社會學系教授王小章說,道德是一種自覺,不能被強制,更不能演變成變相索取,“小夥屢次擡頭看對方,就說明了他對自己的不讓座有內疚情緒,他有不安,有糾結。我想勸他的是,應順從自己良心和道德的召喚,主動站起來,但面對對方的兇悍和跋扈,絕不能忍讓。”
小夥未讓座被扇耳光調查:坐的並非照顧專座(圖)