|
||||
相對於英國政治家本傑明·迪斯累利那句“世界上有三種謊言:謊言、糟糕透頂的謊言和統計資料”,美國人達萊爾·哈夫對統計數據的說法顯得溫和許多,他認爲,“普查工作者並非居心叵測之徒,但並非所有的數據都產生於良好的環境,也並不是所有的數據都會附有對精確度的說明。”因爲缺乏精確度的說法,不僅使得一些統計數據變得毫無意義,而且可能帶來某種分崩與撕裂。北京市統計局日前發佈2011年各區縣主要統計數據,16區縣例行“亮家底”。其中在人均年薪一項,北京市區縣的數據顯示,在崗職工平均工資最高的,當數擁有金融街的西城區,人均年薪達到109753元。其次是東城區的8.8萬元、海淀區的8.6萬元和朝陽區的8.3萬元。另外,儘管西城人掙得最多,可“人均可支配收入”最高的卻是海淀區的37746元,而“人均消費支出”最高的是朝陽區,達到24799元。
不由想起幾年前一個著名的網絡段子:“張家有財一千萬,十個鄰居窮光蛋,平均下來算一算,個個都有上百萬”。所以一點也不意外,類似西城區“人均年薪超10萬”等數據,又緊緊跟隨着一片“拖後腿”“被平均”的哀嘆。這樣的場景我們無數次地經歷過,有關方面彷彿刻意要以這種看似無可爭辯的數據,來提醒每個“屌絲”的存在感。
我總覺得,統計數據之所以不得不背上一個不好的名聲,其原因不僅在於統計部門總是一意孤行,企圖以此來證明某種發展或富裕的幻覺,並樂此不疲,還在於從根本而言,它是對被平均數據所遮蔽的收入差距現實的漠視,以及對平均數據所產生社會情緒的漠然。
怎樣的統計方法是科學的,如何讓統計數據更真實全面地反映實際情況?這是統計部門要思考的問題。但一個面容模糊的巨大社會羣體,總不可能一直成爲任人打扮的小姑娘。
你終得正視他們。據《中國青年報》