|
||||
(▲馬妞●牛博士)戴逸如文並圖
▲這幾篇談文人畫的文章,彎彎繞,繞得我七葷八素。
●別暈,且靜了心去看,彎彎繞們繞別人也繞自己呢,自圓其說都難。
▲有人把文人畫歸結為逸筆草草,有人認為文人畫已失去土壤而不復存在,你怎麼看?
●一、只要人類存在一天,文人就不會滅絕。
二、時代不同,文人的呈示也不同,豈可劃一?
三、有文人在,就會有文人作畫,就必有文人畫。
四、一個文人,像吟詩作文一樣畫畫,用個性化手法表達獨到思想、抒發獨特感情,就是文人畫了。
五、凡符合第四點的,不管是逸筆草草還是精耕細作,都是文人畫。文人不等於士大夫,文人畫從來不是士大夫的專利。繡花草包,故弄玄虛,粗疏幾筆,單調淺陋,可稱莽夫畫。
六、人是文人,甚至貴為大文人,但他的畫只是描紅式的,踩著別人的腳跡走,畫些梅蘭竹菊、殘山剩水之類,也算不得文人畫的,不必高看。如同練『八段錦』,他是鍛煉身體呢。
我的六點意見,能讓你滿意嗎?