|
||||
羅偉國一、從煙囪裏掉了下來
有四個人是好朋友,常在一起說笑。
有一次,甲出了個題目:“屋頂上有兩個男人,一不小心都從煙囪裏掉了下來。其中一人的臉被煤灰弄髒了,而另一個卻一點都沒有弄髒,仍然很乾淨。請問,他倆哪一個會急着去洗臉?”
乙搶着回答:“這不是很簡單嗎?當然是臉弄髒的那位要去洗臉!”
丙不同意:“你的判斷不對。應該是臉沒有弄髒的那位要去洗臉!”
乙不解:“爲什麼?”
丙得意地說:“沒有弄髒的那位看到同伴弄髒了臉,想想自己同樣是從煙囪裏掉下來的,肯定也和他一樣髒,所以就急着去洗臉了。”
聽了丙的推論,乙不吭聲了。
這時,丁站了出來,提出不同的看法:“應該是臉被弄髒的那位要急着去洗臉。因爲牆上有一面鏡子,他從鏡子裏看到自己的臉被煤灰弄髒了,當然馬上會去洗臉。”
甲聽完他們的爭論後說:“你們都做錯了。兩個男子都從煙囪裏掉下來,一個人的臉被煤灰弄髒了,而另一個卻一點都沒有弄髒,實在不合邏輯——這是不可能發生的事。所以,我們判斷一件事情,不能想當然。”
二、盲人摸象
有位智者請幾個盲人用手撫摸一頭大象,然後各自說出大象像什麼。摸到象足的說“大象像漆桶”,摸到象尾的說“大象像掃帚”,摸到象腹的說“大象像面鼓”,摸到象背的說“大象像張牀”,摸到象鼻的說“大象像根杵”,摸到象耳的說“大象像簸箕”,摸到象頭的說“大象像石頭”,摸到象牙的說“大象像菜茯根”……智者聽了盲人們的爭論,不禁感慨地說:“你們雙目失明,憑一點感觸就以爲看到了事物的真相、事物的全部,這是憑主觀經驗想當然啊。”
智者所言當然很有哲理,但話又得說回來:盲人摸象,瞭解的是局部,所以他們的比喻(象足像漆桶、象尾像掃帚、象腹像鼓、象背像牀、象鼻像杵、象耳像簸箕……),還是有一定道理的。局部雖不包含全部,但卻有全部的某些顆粒、某些分子、某些特徵。確實,盲人摸象,所知極爲有限,而明眼人則能輕而易舉地看清象的全貌。然而,能看到全貌者,往往卻忽視了對象的一些局部特點;能看清外貌者,未必能瞭解對象的本質。所以,我們不要嘲笑摸了象後敢於發表看法的盲人,要胸有全局,同時也要尊重局部經驗。