8月14日，記者在廣西壯族自治區大化瑤族自治縣人民法院採訪，乘船跟隨執行法官回訪當事人。

　　午飯後，大化巖灘水庫響起了嘟嘟的馬達聲。

　　“20年前，我們行走的這片水域下還是一個個村莊。”大化法院院長黃明鋒介紹說。大化、巖灘兩個電站的開發，淹沒了5個鄉鎮25個村403個村民小組共三萬多畝耕地，淹沒了10萬庫區人祖輩生活的土房。

　　居住難、吃飯難、就業難、上學難、交通難、飲水難、求醫難等“七難”問題長期困擾着庫區移民。據瞭解，過去幾年裏，曾發生了兩次大規模庫區移民鬧事事件，驚動了國務院，可見維護庫區穩定很重要。

　　20分鐘後，擺渡船靠岸了。走了一段山路後，我們來到了位於北景鄉京屯村那乙屯的被執行人盧某家。

　　見到法官，盧某家人熱情地搬來座椅，沏上茶水。

　　盧某是這個家的頂樑柱。一家九口，除了每人每月100多塊的財政補貼，絕大多數收入靠盧某在巖灘碼頭打工掙來。

　　2008年，在一次開船起吊操作中，由於巨石捆綁不牢，加上盧某操作不當，導致石頭墜落水中，砸死了正在水下作業的劉某。案子經過一審、二審，作爲三被告之一，盧某最終被判賠償原告35610元。

　　在盧某看來，自己是受人僱傭，不該承擔這個責任。執行法官先後四次找到盧某，向其講解法律規定和拒不執行的後果。漸漸地，盧某有了轉變，同意賠償，可又苦於拿不出這麼多錢。

　　盧某隻有一條小船，沒有其他可供執行財產，如果採取強制執行措施扣押了小船，不僅會影響到盧某一家的生產生活，還會牽涉到庫區移民的穩定問題。再三考慮後，執行法官苦口婆心地做起了債權人的工作。債權人同情和體諒盧某的實際困難，也理解法官的一片苦心。不久前，盧某籌集到了1.5萬元執行款，當事人雙方握手言和。

　　“庫區情況決定我們必須按照當地的民風民俗，多花點時間和精力，多做化解、和解工作。變‘硬執行’爲‘軟執行’，變被動執行爲能動執行。”

　　回來的路上，執行庭副庭長李彩遠介紹說，有的債務人確實沒有履行能力，家裏窮得連張凳子都沒有，你讓他賠幾萬塊錢那怎麼可能？這時我們就會帶着債權人到他家裏去，債權人瞭解實際情況後都能表示理解，做出讓步。

　　這麼高的實際執結率和執行和解率是如何做到的？在黃明鋒看來，最主要的還是院黨組重視執行工作。這兩年，大化法院配備三臺專用執行車及必要的執行警戒設備，爲執行工作提供了人力物力財力的保障。

　　“外部環境我們改變不了，就只能着眼於法院自身。”黃明鋒接着說，法院注重從內部挖潛，內部協調，樹立立案、審判、執行、信訪一盤棋的思想，從源頭上控制執行案件數量。前兩年有200多件執行案子，今年只有幾十件。

　　河池中院副院長、執行局長黃大東在執行崗位幹了14年，他深有感觸地說，大化法院不僅實際執結率高，更重要的是樹立了執行權威。通過召開執行款兌現現場會，縣電視臺全程轉播，擴大了社會影響力。一些當事人懾於執行工作的威嚴自動履行，有的被執行人甚至借錢履行。

　　“法律的威嚴在於執行。我們能做的就是不讓生效法律文書成爲一紙空文。”

　　李彩遠的一席話讓記者突然明白，山路也好，水路也罷，這些執行法官心裏還有一條共同的路——心路。