|
||||
新華網記者陳元
在編24人蓋106間辦公室;書記鎮長辦公室面積近200平方米,乘一部專用電梯上班……連日來,一些地方政府超標建設辦公樓頻頻被輿論曝光。
面對網民的質疑,當事方的說法讓人大跌眼鏡。
針對網民質疑河南省信陽市明港鎮政府只有200多名工作人員,卻投資數千萬元修建一棟8000多平方米的豪華辦公樓,該地一位不願透露姓名的工作人員說:“超前規劃纔是最大的節約。”類似的聲音也曾出現在陝西省山陽縣公路管理段。當陝西山陽縣路管理段“在編24人蓋106間辦公室”一事被媒體推至公衆面前,該公路段相關負責人迴應稱,在考慮建設規模時“適當超前”。
是“適當超前”還是“超前享受?……一時間,網友對於當事部門“超前論”的敏感度甚至蓋過了“建築是否超標和違規”事件本身。
“超前論”爲何招致網友圍觀吐槽?“超前規劃是節約”的理由是否立得住?此前,新華網《第一回應》欄目記者曾就此話題採訪山陽公路管理段相關負責人。得到的答覆是,項目報建“一是考慮了當地城市建設的規劃要求”,二是考慮將來人員擴編情況。
單從城市建設來說,一份合理的城市建設規劃應當具備超前性。但即便如此,超前規劃卻不能成爲一些地方政府超標建樓的藉口,淪爲少數人的“超前享受”。
城市高壓線、垃圾填埋場、醫院、高速公路、學校、軌道交通,城市規劃涉及面龐雜,哪些需要超前建設爲未來發展留下餘量,哪些需要量力而行避免不必要的浪費,都是城市管理者和規劃制定者要明辨的問題。
在媒體報道陝豫兩地政府超標建樓的同時,湖北麻城市順河鎮3000餘名學生自帶課桌到學校報到的新聞和相關圖片衝擊着網友們的視線。後經網友剝洋蔥似的挖掘爆出,麻城雖是國家級貧困縣,但當地的市政府大樓確相當的氣派,民衆稱市府大樓爲“麻城白宮”。“有錢造麻城白宮,無錢爲學生買課桌。”地方財政缺乏合理的規劃和分配、將錢沒有花在最該花的地方遭致輿論一致聲討。
一位微博網友“手機用戶2848307615”說:要是建希望小學政府都這樣(超前規劃),我們的國家和民族就有希望了。另有微博評論說:中國當下需要的不是政府無限擴權,而是對權力邊界的限定。超前規劃中,更應繪出學校、醫院和下水道,而非光鮮大樓。
但願類似信陽、山陽“超前規劃”能休也。
(來源:新華網)