|
||||
解析
面對巴西隊這樣的強敵,國足卻很可能在熱身賽中派出“二隊”陣容,原因是本次徵召國腳過程中遭遇到來自各傢俱樂部的阻力。然而從中國足球整體的角度來看,這一現象背後倒是存在着積極的元素。
放眼國際足壇,此類俱樂部和國家隊“搶人”的新聞屢見不鮮。原因是身處足球高度商業化的今天,俱樂部需要爲球員支付高額工資,包括後者在代表國家隊征戰期間,工資仍然從俱樂部領取。一旦他們在國際賽事中受傷,最後實際承受損失的依然是俱樂部。
在這種情況下,俱樂部有時就會想方設法阻止隊內球員前往國家隊。包括弗格森這樣的名帥,也曾使用安排球員“詐傷”之類的小伎倆。而在壓力之下,各國足協近年來對此普遍有所妥協。一方面,每逢世界盃、歐錦賽舉行期間,國際足聯或者歐足聯開始向俱樂部支付一定的“使用費”。另一方面,一旦出現諸如歐文在世界盃上重傷的情況,那麼英足總也曾爲此向俱樂部支付上千萬英鎊的賠償。
總體而言,無論國際足聯、歐足聯還是各國足協,近年來普遍在國腳問題上表現出對於俱樂部的妥協態度。
原因很簡單,當歐冠和各國聯賽開
始吸引越來越多的眼球時,俱樂部在整個利益鏈條中的地位也越來越重要,其意見自然就會得到更多的尊重。
至於如今在中國足壇所發生的事情,其實也遵循了同樣的規律。在早早無緣晉級世界盃的背景下,國足未來兩年實際上處於“打醬油”狀態,所受關注度自然有所下滑。與此同時,以恆大爲代表的俱樂部卻普遍在轉會市場上一擲千金,爲中超帶來了前所未有的熱度。
此消彼長的結果,就是俱樂部將取代國家隊,在未來幾年裏成爲中國足壇的真正主角。包括恆大即將出徵的亞冠聯賽,也成爲中國足球衝擊佳績的最後機會。如此背景下,足協和國家隊自然只能對俱樂部表現出更多的妥協。如果進一步思考,目前這樣的力量對比,可能也有利於造就以俱樂部爲主導的職業化改革進程。·方正宇·
方正宇