|
||||
分析師們說,太陽能世界公司本身的發展便主要得益於國家的支持。
據太陽能研究中心提供的數據,從2003年至2011年,太陽能世界公司共獲得1.37億歐元政府資助。
總部位於柏林的太陽能研究中心分析師萊昂納德·赫爾比希說:“太陽能世界公司得到的財政支持比任何其他太陽能公司都要多。該公司成功發展的一個因素是收購。其他還包括投資補貼和直接資助。”
談判解決仍存空間
【《德國金融時報》9月6日文章】題:中國和歐洲應該在光伏爭端中進行談判
根據歐洲光伏產業的抱怨,對中國的競爭對手提起訴訟完全合乎邏輯。這種競爭不公平,但中國政府和歐盟委員會可能會找到一種妥協辦法。
德國總理默克爾上星期在訪問北京時全力支持政治解決光伏爭端,並且表示反對歐洲的反傾銷起訴。現在歐盟委員會啓動了對華光伏反傾銷調查,中國感到這是侮辱,默克爾覺得這是失敗。但純從法律上講,歐盟委員會別無選擇。
現在歐盟委員會有多達9個月的時間審查歐洲光伏產品生產商的指責。在這段時間裏,歐盟委員會不僅僅會受到光伏產業的遊說,而且也會受到機械製造業的遊說。機械製造業擔心,如果對中國採取懲罰措施,那麼向中國出口的機械設備會減少,中國是用從歐盟國家進口的機械設備生產太陽能模塊。
另外,人們不能把西方太陽能工業衰落的責任完全歸咎於中國的傾銷。一些快速發展的企業的經理也犯了嚴重錯誤。
儘管一些光伏企業提出有根據的指責,但對中國的反傾銷訴訟不一定非得以實施懲罰性關稅而告終。雙方應該利用時間進行談判。也許中國政府會作出讓步,即使目前人們覺得這種可能性不大。
實施懲罰性關稅對世界經濟造成的損害無論如何要大於它給個別參與訴訟的企業帶來的好處。實施懲罰性關稅甚至也會給歐洲帶來不利的反作用:太陽能技術將變得昂貴,需求會下降。
(未經新華社參考消息報社書面授權,任何單位和個人不得轉載、摘編或者以其他方式使用文本)
(來源:新華國際)