|
||||
8月12日,位於杭州清河坊歷史街區的河坊街牌坊倒塌,造成2死1傷。事實上,2006年6月10日,杭州就發生過仿古建築三臺閣倒塌、遊客被困事件。記者發現,3處仿古建築都是由同一家單位設計。此次集賢亭倒塌後,有網友譏諷:難道西湖邊的仿古建築保質期才10年?
>>西湖管委會
倒塌的原因是風,要處理看來只能處理風了。
8月12日,位於杭州清河坊歷史街區的河坊街牌坊倒塌,造成2死1傷。
對集賢亭倒塌的原因,杭州市西湖風景名勝區管委會表示,初步斷定爲湖面瞬間風力過大所致。集賢亭所屬的湖濱景區管理處基建科科長邵寧表示,亭子本身不存在質量問題,“當時該區域瞬間風力達12級,超過颱風‘海葵’登陸時風力;集賢亭又位於湖面迎風口,遭受的風力比其他地點大。”而據瞭解,離集賢亭最近的監測點在湖中央的湖心亭,數據顯示當時的最大風力6級。通過檢索當年的報道,記者發現,“瞬間風力過大造成倒塌”和6年前三臺閣倒塌後官方的解釋幾乎相同。
13日,記者致電管委會宣傳處處長童國亮,詢問是否會有人爲集賢亭倒塌負責,他回答,“倒塌的原因是風,要處理看來只能處理風了。”記者試圖瞭解集賢亭的施工單位,但管委會宣傳處、湖濱管理處均表示“不知道”,應該問對方。
>>設計方
木材防腐處理至少需一個月,而河坊街牌坊從設計到完工只用了兩個月。
集賢亭設計單位杭州市園林設計院股份有限公司副院長、總工程師周爲多次強調集賢亭、三臺閣倒塌是兩個單一個案,但對河坊街牌坊倒塌的原因,他認爲不排除施工或管理不當。
據他介紹,當初接到爲清河坊歷史街區設計牌坊的工作後,爲防止牌坊不穩,在立柱底部採用了“杯形基礎”的設計方式:在立柱部位造2個鋼筋混凝土基座,將木製立柱插入基座固定。周爲說,“但也存在一個問題:木質立柱和混凝土底座的連接部位容易腐爛。”河坊街牌坊倒塌後,官方通報顯示,連接部位有腐蝕現象。
周爲稱,木結構建築的木料如要採取防腐技術,最少要一個月左右,讓木材浸泡防腐藥劑。而杭州市園林設計院股份有限公司接到牌坊的設計工作是在2001年8月,清河坊歷史街區當年10月開門迎客,也就是說,牌坊從設計到完工只用了兩個月。
>>古建專家
仿古建築被吹倒,問題最大可能出在施工環節。
據瞭解,集賢亭、河坊街牌坊、三臺閣均由“杭州市園林設計院股份有限公司”設計。13日,該設計院副院長、總工程師周爲在接受採訪時表示,這3座仿古建築分別是他們2002年、2001年、2004年設計的。
“我現在說了可能也沒人相信,但三臺閣、集賢亭倒塌真的只能說是‘天災’。”根據周爲的推斷,集賢亭倒塌是因瞬間風力過大、風向多變,“集賢亭採用傳統榫鉚結構,樑、柱、頂靠相互牽拉承託,形成一種剛度,支撐整個亭的重量,但由於湖面的風不是一個方向的,而且風入亭後會造成風向紊亂,一定程度上可能鬆動榫鉚結構,導致建築失穩。”
記者提出,湖上“多風”“怪風”並不是現在才知道,爲何設計中只加固木結構,而不直接用鋼筋水泥?周爲表示,這是爲西湖整體景觀考量,他坦承,從實用角度說,西湖景區不適合採用木質結構建築,但爲迎合景觀要求,設計單位往往只能採用木結構設計。
對“集賢亭被風吹倒”的說法,一位古建築修復、仿古建造方面的專家並不認同。“一般情況下,亭子被風吹倒的可能性微乎其微。因爲亭子由柱子支撐,受力面不大。如果柱子連這點風都承受不了,那在設計方面或柱子本身存在問題的可能性就最大。”
“我對集賢亭的設計單位有所瞭解,他們在亭子設計方面非常有經驗,應該不會犯這麼低級的錯誤,最大的可能是在施工環節。”該專家表示,集賢亭位於湖邊,潮氣重,因此,對木料的處理非常關鍵。事實上,在修復古建築或建仿古建築時,木料必須經一個月以上的桐油浸泡,再曬乾,這樣的木料會有很好的防潮、防腐效果,但這需要時間,而很多此類建築往往因趕工期忽略了這一點。
據《東方早報》