|
||||
曾備受爭議的洪山城管的“眼神執法”,被武昌城管效仿。19日上午9點,武漢市武昌糧道街城管中隊創造的“靜默隊列式”執法方式首次上路,20餘名城管隊員靠“圍觀不語”,糾正轄區多家商戶出店經營行爲。這種執法方式,也引發經營戶和市民熱議。(9月20日《長江商報》)
同樣是對違規商戶的列隊圍觀,武昌城管卻極力迴避“眼神執法”的叫法,因爲他們覺得“眼神執法”有一種仇恨在裏面,而自己是靠一種執著來感動商戶。對於“靜默執法”的去暴思維,確應毫不含糊地響亮支持。
近些年來,圍繞有效解決城管與商販的“貓鼠遊戲”,社會輿論不可謂不關注;有關部門的各種努力,也不可謂不用心。但是,現實語境不時傳來的暴力執法事件,卻也很容易就將城管形象繼續固化。所以,不管一些地方城管部門各種各樣的“硬做”之舉有多少理由,也暫且不議“靜默執法”的利弊得失,像武昌城管那樣,首先把去暴思維擺在一個重要位置,或許纔是將“一團亂麻”逐漸解開的必由之路。
“靜默執法”的嘗試一經傳開,或褒或貶、或說純屬作秀的聲音,肯定也會隨之浮現。譬如有商家已稱,“他們把店一圍,別人不知道的還以爲我們做了什麼違法的事情,如此執法太誇張。”又如外界也存質疑,如此多的城管隊員集中一處站立圍觀,執法成本會不會太高?有議論、有疑慮,應說是正常現象。而其實,再多的爭議也經不住一句反問:是粗暴打砸執法該助長,還是去暴思維更需去鼓勵?
“靜默執法”看似簡單省事,而想“靜”出威力、“默”出實績,並不容易。這方面,武昌城管已有相應“規範”:爲了不影響城管隊員的形象,在列隊巡查過程中,嚴禁隊員抽菸、交頭接耳等。
“靜默執法”的去暴思維應響亮支持,不僅僅是對創新執法、文明執法的善意鼓勵,更是讓各種暴力執法越來越失去“道義藉口”的良好促動。城管的“靜默執法”,顯然不是體現去暴思維的唯一舉措和途徑,但這樣的做法一經出現,社會公衆不是去一味地求全責備,而是儘可能地包容諒解、明確讚賞,可能這纔是那些嘗試摸索者最需要的環境與氛圍。
(作者系浙江寧波媒體人)