|
||||
近日一篇《最受侮辱的捐款》網帖引發關注。一位自稱雲南大理州鶴慶縣小學老師的網友表示,她和同事到縣民政局交學校給彝良地震的募捐款,卻被民政局工作人員拒收,並責怪零錢太多不好數、嫌捐的錢少,還“辱罵”她們。鶴慶縣民政局日前證實拒收捐款屬實,“已批評教育了當事的財務人員”。(《雲南信息報》9月28日)
“1元不嫌少,1萬元不嫌多”,早已是人們耳熟能詳的勸募用語。這實際上告訴我們,慈善捐贈的真正價值意義並不在於捐贈數額上的多寡高低,而更在於公衆的參與程度,而評價衡量慈善境界的真正標準,也並不僅在於外在的錢多錢少,而更在於內在愛心的有無高低。以“零錢太多、錢少”爲由拒收捐款的做法,顯然表明,當事的民政部門工作人員其實是完全昧於這種慈善價值真義的,也並不真正懂得應如何去珍惜善待捐贈背後的慈善愛心。
進一步從公共服務角度審視,作爲主管慈善事業的政府民政部門,公然拒收送上門的地震捐款做法的嚴重性質、惡劣影響,其實與警察面對違法犯罪拒絕出警、醫生面對傷情病患拒絕接診,沒有任何本質區別。
在鶴慶縣民政局拒收捐款行爲中,“最受侮辱”的不止是這位當事教師及其所代表的師生,也不止是慈善捐贈本身,同時更是那些所有富有慈善愛心的廣大社會公衆,以及政府“全心全意服務民衆”的基本行政服務品質和職業道德操守。
不久前,知名企業家、慈善捐贈人黃怒波曾直言:“現在官辦的慈善機構,捐錢好像還得求着他們一樣,我已不信任。”鶴慶縣小學老師在民政局“最受侮辱”的捐贈經歷,不恰恰就是“捐錢好像還得求着他們一樣”的生動詮釋?
民政部門及其工作人員如此肆無忌憚的底氣,究竟從何而來?
如果結合長期以來許多地方,人們在行政機關辦事常常都會遇到的“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”經歷,就會發現,這種拿“零錢太多”說事的拒收捐款做法,其實一點都不算離奇,而正是時下公務生態、官僚積習中並不少見的景觀。
當下,國家公務人員一面手握巨大的公職權力,一面又只有“萬一”的責任風險,他們如何可能真心敬畏這一公務職業,根本不敢慢待得罪乃至侮辱其所服務的普通社會公衆?(□張貴峯)