![]() |
|
|||

有關部門正在醞釀對汽車徵收排污費
據中國之聲《新聞縱橫》報道,曾幾何時,汽車是國人夢想擁有的交通工具,但就在人們實現了夢想擁有了汽車後,它卻成了城市交通擁堵、導致PM2.5和空氣惡化的代名詞。正是在這種背景下,徵收汽車排污費的說法開始浮出水面。
最近有消息稱,有關部門正在醞釀對汽車徵收排污費,目前已在論證階段,第一步可能先以“北京、上海、廣州、深圳”等一線城市作爲試點,然後逐步推廣到全國。消息一出,立刻引發了不小的這爭論,那麼汽車排污費到底該不該徵?怎樣的收取方式纔會被各方所接受?
汽車排污費並不是第一次作爲公共政策拿出來討論,但是排污費到底以什麼方式徵收才更公平,是目前備受開車族關注的焦點之一。此前有業內人士透露,制定徵收汽車排污費規定很有可能跟車船稅一樣,按排量的不同徵收不同額度的稅費。對此車主劉女士認爲:這種一刀切的做法有失公平。
劉女士:如果像以前養路費一樣,不管用不用都要交那麼多,對很多有車不用或者用得少的人是不公平的。因爲有的人車買了,但是利用率不高,排污也少,
除了消費者,不少業內人士也認爲,目前加在汽車上的稅費實在太多。中國汽車流通協會副祕書長羅磊說:我國各種名目的汽車稅費已佔車價的40%-144%。
羅磊:因爲我們在購買車的時候已經交了很多的稅了,包括增值稅、購置稅和消費稅三項,汽車在使用中交了車船使用稅、在汽車運行中還有燃油稅、這麼多稅加在汽車身上已經夠重了,再加一個排污費沒有必要。
羅磊說,汽車排污費的徵收帶給中低端消費人羣的影響是最直接的。
羅磊:目前我們市場上銷售的A級車,或者說入門級車佔到一半以上這個水平,入門級車是對價格比較敏感的這個羣體,如果再加上排污費的,對這部分羣體可能會產生一個比較大的議題。(作者:郭淼)