![]() |
|
|||
![]() |
| 劉先生把導遊圖裏的錯誤都標了出來。 |
![]() |
| 皇帝的名字寫錯讓劉先生感覺很可笑。 |
![]() |
| 根據故宮導遊圖劉慶芳整理出多達10頁的錯誤。 |
本網自10月8日刊發了《26頁找出百處錯誤,故宮導遊圖被指“沒文化”》的稿件後,立即在社會上引起強烈反響,並在廣大網友中形成熱議焦點。就此,大衆網記者對故宮博物院受理投訴處進行了採訪。10月9日上午,故宮方面迴應說,售票處從來就沒有賣過導遊圖,山東遊客手裏的這份導遊圖有可能是從小商販那裏買到的。
故宮迴應:售票處從未賣過導遊圖,疑爲小商販所售
“舉行大典”被印成了“舉行大殿”, “行使權力”被說成“行使權利”……濟南市民劉慶芳手裏的一份《故宮導遊圖》裏錯誤百出。10月8日上午,濟南市民劉慶芳說,他的女婿近日從故宮買回來一本導遊圖,上面的很多錯誤讓他感覺很“沒文化”,“24位皇帝的名字、年號居然弄錯了7個!”
針對此事,8日下午大衆網記者與故宮方面取得聯繫。故宮博物院受理投訴處一位工作人員接到電話後說:“等覈實後將給回覆”。可是截止到8日下午發稿時,大衆網記者一直沒有接到對方的任何迴應。
9日上午,大衆網記者又一次與故宮方面取得聯繫。故宮博物院受理投訴處一工作人員迴應說,經過覈實,故宮售票處沒有賣過導遊圖,故宮裏面的商店倒是出售導遊圖,但是已經賣了很多年了,並沒有發現過什麼錯誤。該工作人員推測,山東遊客手裏錯誤百出的導遊圖,有可能是在排隊買票過程中從小商販那裏買到的。
舉報市民:即使不是故宮出售,故宮也應有監管責任
在採訪中,劉慶芳承認,他的女婿是從故宮售票處旁邊買到的導遊圖。但他認爲,他的女婿當時已經進了天安門,買導遊圖的地方也屬於故宮了,所以即使導遊圖不是故宮售出的,對方也應該有監管的責任。
劉慶芳說,他手裏的導遊圖既沒有刊號也沒有出版社,只有個定價10元,應該不是正規的出版物。但是商販長期在售票處附近兜售導遊圖,“故宮能看不到嗎?”
劉慶芳表示,在大衆網8日下午對此事作出了新聞報道後,河北邯鄲的一個朋友8日晚上打來電話說,10月2號去故宮遊玩的時候也買到了與這個一模一樣的導遊圖。“這說明這種導遊圖賣了不是一天兩天了,對此故宮應該有監管責任!”