|
||||
新華網美國亨普斯特德10月16日電(記者樊宇)距最終投票日不到三週,16日美國總統候選人辯論硝煙再起。本次辯論採取與選民面對面的“市民大會”形式。現任總統奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼,前者在第一場辯論上表現平平而決心反守爲攻,後者在士氣大漲之後急於乘勝追擊,一場夾雜詭辯的舌戰由此展開。
辯論中奧巴馬對決羅姆尼,兩位候選人既要對選民提出的問題表現得感同身受,又要抓住時機給對手以顏色,一邊打親情牌,一邊玩詭辯術。
就業、稅收、油價、赤字等經濟問題依然主導整場辯論。兩位候選人一如既往在宣揚自己政策時“揚長避短”,在抨擊對方時不遺餘力。對此,美國有線電視新聞網在推特上一邊實時直播,一邊號召大家實時糾錯,頗有幾分戲劇效果。
見證這場辯論的是80多位由蓋洛普民調機構選出的尚未決定投票意向的選民,主持人從他們中選人向總統發問。面對首先拋出的年輕人失業問題,羅姆尼在簡短描繪自己政策主張後便開始把“禍水”引向奧巴馬,稱其失敗的經濟政策使美國現在還有2300萬人在掙扎着找工作。而2300萬這個數字是把那些未能充分就業的人也概括在內得出的結論,遠高於美國實際失業人數1200萬。
羅姆尼還抨擊奧巴馬政府在削減政府赤字方面無所作爲。他說,在奧巴馬的第一個任期裏,聯邦財政赤字不但沒有減半,反而增加了一倍。但實際情況是,聯邦財政赤字只是相對於奧巴馬當初設想增加了約一倍,未能實現他赤字減半的承諾,但與4年前相比還是略有下降。
想盡辦法誇大對手“軟肋”的羅姆尼在爲自己稅收政策辯護時則好似打起了太極。他提出要將個人所得稅目前的各檔稅率全面降低20%,將企業所得稅率從目前的35%降至25%,同時廢除針對年收入20萬美元以下人羣的紅利和利息等資本所得稅率,但在廢除哪些稅收減免和優惠政策來填補減稅帶來的稅收收入流失時,羅姆尼閃爍其詞。
分析人士認爲羅姆尼迎合選民的口號雖然響亮,但細節經不起推敲,從數學上看是“不可能完成的任務”。但是,羅姆尼在辯論中還是堅稱自己的設想可行,表示要通過設定減稅優惠上限來實現這一目標。
面對羅姆尼的強勢追趕,背水一戰的奧巴馬在第二場辯論中不再像上次那麼“彬彬有禮”。他引用研究機構的數據稱羅姆尼的減稅政策將導致美國損失5萬億美元財政收入,並“添油加醋”地把羅姆尼主張增加的2萬億美元國防開支和延續布什政府減稅政策預計將減少的1萬億美元稅收收入一併加了進去,爲此,羅姆尼的政策將造成8萬億美元的財政虧空。
奧巴馬還竭力宣揚自己的治理成績,在辯論中反覆引用美國私營部門連續30多個月新增就業崗位,總數達到500多萬個的論據;但在迴應羅姆尼對其未能控制油價上升的“指控”時卻簡單地一筆帶過。他說,與4年前相比,油價上漲是因爲當時經濟境況不好。
奧巴馬和羅姆尼都竭力劃清與對手的界限,強化彼此在經濟治理上的本質區別,目的都是爲了各自贏得更多選票。
下一個四年,他們所推崇的政策哪些能成爲現實,哪些將流於空談,尚屬未知。但可以肯定的是,無論誰最終入主白宮,都將面臨棘手的經濟問題:財政懸崖步步緊逼但減赤談判遲遲未果,失業率長期居於高位造成的結構性問題,金融機構和家庭去槓桿化的長期過程對經濟增長的制約,房地產市場復甦的漫漫長路。
一場辯論的好壞或許能影響到最終選舉結果,但粉飾太平也好,誇大其詞也罷,辯論歸辯論,而經濟現實依然嚴峻。對美國民衆而言,下一個四年,他們希望看到經濟重振旗鼓,唯有事實勝於雄辯。
(來源:新華網)