|
||||
熱點快評
□浦江潮
近日,一份調查引發網友關注,調查內容爲“月薪多少會讓你在相應的城市生活不惶恐”。調查數據顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。(10月22日《華商報》)
這樣的新聞無疑是吸引眼球的,於是被各大網站置於顯要位置,並引起網友如潮的評議,相信還會有不少時評人據此闡述“民生焦慮”之類。不過,我卻想弱弱地問一個根本性問題:這些調查數據本身靠譜嗎?
這些數據是怎樣得出的,哪個單位或哪個人主持了這項調查,調查了多少人、哪些人,這些信息新聞中沒有提及,在網上也無法查到。這就不免讓人生疑:莫非是某個網友在某個論壇發起這項調查,然後根據寥寥跟帖便貿然得出結論?實際上,像“月薪多少會讓你生活不惶恐”這樣的調查,要想得到準確數據幾乎是不可能完成的任務———國家統計局的調查統計力量何其強大,其發佈的調查數據尚且時常引發質疑,何況是“月薪多少會讓你生活不惶恐”這種見仁見智、並無客觀標準答案的調查。
以上海爲例。按照官方統計數據,2011年上海城鎮職工平均工資爲51968元,月均工資約爲4331元,還不到9000元的一半。想想看,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那麼大多數在上海工作的人都惶惶不可終日,但實際情況顯然並非如此。對很多人來說,生活的壓力甚至焦慮當然有,但“惶恐”肯定談不上。
其他城市的情況想必也差不多。比如作爲二線城市的成都,2011年該市全部單位職工平均工資爲34008元,月均工資2834元,大多數上班族的月收入都沒有達到5000元,難道這些人都生活在惶恐之中?想必不是。實際上,如果按照上述各個城市的調查數據,那麼大多數國人的生活都是惶恐不安的,這與我們的所見所聞所感大相徑庭,可見其調查結論是多麼不靠譜。
其實,高收入者也會有各種壓力和焦慮,而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但誇大其詞、故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。
一線城市月薪9000元以上、二線城市月薪5000元以上生活纔不惶恐,這樣的調查數據不僅不靠譜,而且置絕大多數國人於難堪的境地,似乎月薪達不到這個數字就應該誠惶誠恐,就不配幸福、快樂地生活着。因此,與其說“月薪9000纔不惶恐”是一種民生焦慮,不如說是一種矯情。
浦江潮