新華網北京10月22日電(記者丁宜支林飛冉維)美國總統大選最後一場辯論22日晚在佛羅里達州博卡拉頓落幕。現任總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼圍繞美國的世界角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰爭、伊朗核問題以及涉華問題等諸多外交議題展開舌戰。儘管兩人互有攻守，但總體而言雙方在重大外交政策上觀點大同小異，無實質差別。

　　在當晚辯論中，奧巴馬強力猛攻，羅姆尼則相對溫和。前者批評後者空喊口號，外交主張空泛老套、前後矛盾且不夠清晰連貫；後者則認爲前者在應對日益嚴峻的國際動盪局勢時效率低下、措施乏力。

　　雙方口辯激烈，但在諸如伊核問題、美以關係、阿富汗戰爭、中美貿易等重大核心外交問題上的政策基本趨同。例如，雙方都主張對伊朗實施制裁，不輕易動武，但同時聲明如有必要將使用軍事手段阻止伊朗獲取核武器；都認識到直接軍事介入敘利亞危機的危險性；都贊同按計劃從阿富汗撤軍；都希望使用無人機打擊恐怖分子以減少地面部隊的損失，等等。

　　從這次辯論看，美國的外交重點仍在中東地區。兩人共47次提到伊朗問題，以色列也被提到34次，由此可見猶太人在美國大選中的潛在影響力。如今中東處於亂世之秋，敘利亞更是硝煙瀰漫，美國的中東政策進退失據，兩人在辯論中都沒有拿出什麼好辦法。

　　雙方雖然在外交政策的核心問題上差別不大，但在一些細節問題上仍有分歧。例如在美以關係問題上，羅姆尼指責奧巴馬上任後未訪問以色列，其推行的政策導致美以關係出現裂痕，並且特別提到自己7月訪以的“範例”；而後者似乎早有準備，立即反攻，指出前者訪以期間大肆接受捐款和參加競選籌款活動，而自己則選擇參觀大屠殺紀念館，以此提醒爲何美以關係牢不可破。

　　在伊核問題上，羅姆尼批評奧巴馬對伊朗不夠強硬，在阻止伊朗核計劃方面白白浪費了4年大好時光；奧巴馬則反脣相譏，認爲美國在這一問題上已動員了全世界的力量，伊朗目前無論在經濟、戰略還是軍事上都處於最低谷時期。

　　在國防政策上，羅姆尼批評奧巴馬削減軍事預算導致美軍力量削弱，表示自己上臺後要繼續保持高額的軍費和強大的軍力，以鞏固美國的大國地位；奧巴馬則堅定地認爲，軍事力量應該重“質”而非“量”。

　　在涉華問題上，兩人更是驚人的一致，均不忘繼續利用中國話題爲競選拉票。他們儘管都強調中國可以成爲美國的夥伴，但在辯論中依然就美國就業、中美貿易逆差等問題“炮轟”中國。他們雖然說辭不一，但在指責中國在貿易等方面“不遵守規則”上則異口同聲。

　　在奧羅前兩場辯論中戰成平手、選情呈膠着狀態的情況下，觀察家認爲，奧巴馬在“外交決勝局”所表現出的自信和咄咄逼人態勢將爲連任前景帶來積極影響，而羅姆尼則相對處於守勢，未能把第一場辯論咄咄逼人的雄辯優勢保持到最後。

　　三場激烈的電視交鋒已經曲終人散，這幾場辯論對兩位候選人拉票究竟有多大幫助？11月6日的投票日將給出最終答案。

　　(來源:新華網)