|
||||
名人
□葉曙明
廣州大小馬站的書院群,是一個很老的話題了,現在好像終於塵埃落定,政府宣布要復建、新建十大書院(見前天報道)。我竟有松了一口氣的感覺,不管怎麼說,這事該有個了斷了。是復建還是新建,其實都是噱頭,意義不是很大,因為那些老書院,早已拆得七七八八,不管冠以什麼名義,都是平地蓋新房。
但『十大書院』這頭銜,我看還是不要的好,大小馬站的書院,大部分是宗祠書院,所謂宗祠書院,即原來都是宗祠,後來因為朝廷不允許建合族宗祠,一律改稱書院。其性質,與其說是聚徒講學的書院,不如說是給族人入城參加科考時落腳的招待所。
現在能列舉出的,諸如見大、考亭、冠英、三益、賴氏等書院,在廣州的書院史上,根本連叨陪末座的資格都輪不上,遑論『十大』,說『十小書院』還差不多。讓不了解廣州歷史的人看了,以為這就是廣州書院的代表了,豈不是自貶身價、自我矮化?
了解歷史的人會問:廣州最負盛名的一流書院,如南宋的禺山書院、濂溪書院(不是周家祠)、明代的天關精捨、天山草堂、粵洲草堂、清代的粵秀書院、越華書院、學海堂、菊坡精捨、應元書院,你都不恢復,你去恢復江都、平所、謝氏、關家這些名不見經傳的宗祠小書院,是什麼意思呢?
所以,是不是復建、新建,無關宏旨,只不過是給這個工程一個道義上的理由而已。但你就說這是『宗祠書院群』好了,並且解釋清楚宗祠書院的性質,最好是立碑說明這是哪年哪月復建的,哪一部分是原裝的,哪一部分是新建的,千萬不要說什麼『十大書院』,免得貽笑大方。
我更關心的是建築的樣式與用途。現在是要按嶺南傳統建築的風格來建了,這固然值得期待,但在設計上一定要與周邊建築的風格有適當的過渡,以達到整體的視覺和諧,不要在大片現代建築中,硬生生地冒出一堆硬山頂的鍋耳牆出來,看上去好像釘子戶一樣。這是很考規劃者與設計者水平的。至於它的用途,作廣東非物質文化遺產展示館是好事,如果可能的話,也不妨闢一所書院博物館,廣州的書院確實有過輝煌歷史,值得大書一筆,只可惜它們都難以恢復了。(作者是廣東知名作家)
葉曙明