|
||||
木鈴(公務員) “女孩在微博說:8天長假(編者注:指今年國慶中秋連假),老爸管得嚴,不讓亂跑,不過山人自有妙計!30號宅家,1號出去唱歌,跟家裏人說是去朋友家玩……父親潛伏,突然發話:老實在家待着!吃火鍋、逛街必須由你媽跟着。女孩見後有點惱火:你誰呀?去死。老爸立刻亮出身份。女孩立刻連聲道歉。”
這個橋段日前在微博界爆火,引發了諸多人關注,並提出了一個問題:父母長輩要和你微博“互粉”,怎麼辦?
如果我年方豆蔻,正值老爸老媽嚴密監管期,不用說,一定和那個女孩一樣,追求自由,躲開老爸老媽的嚴防死守。
站在父母的立場上,愛孩子管孩子沒有錯。雖然吃力未必能討好,但這白臉還得繼續唱——就爲防止孩子一着不慎,在人生的旅途中走彎路。
記得看過一篇文章,說的是自己年邁的父親,爲了與出國留學的孩子有效溝通,頗爲艱辛地學會打字和收發郵件,我看了甚覺心酸。父母和子女之間,大多是以父母關注孩子的方式在進行愛的傳輸;只有等到父母老到動不了了,纔是孩子回報父母的時刻。到那時,孩子又能回報幾分?時間又能維持多久呢?
電影《桃姐》的主題是關注老年人的生活。既然知道人到老年有種種不堪,與其讓“子欲養而親不待”的遺憾發生,還不如從頭就善待家人,與父母友好快樂相處;在與父母意見相悖時,進行積極有效的溝通,要勝過貓和老鼠的追躲模式。
年輕人很忙,學習、戀愛、交友、工作、升職、跳槽等等壓力巨大,父母的見解大多古板,所提的建議都是他們當年的社交和學習思路,代溝頗深,嘮叨更加添煩,能迴避則迴避。
想起上世紀的學生日記本。那些被父母偷看日記的孩子幾欲發狂,兩代衝突同樣明顯。可到他們50歲時,回憶起父母當年對自己無微不至的“關愛”,竟然充滿了感激;而那些父母對自己不聞不問的人,到老時卻對父母有怨言。真是此一時彼一時啊。
不過依我看,把微博當做日記本的頗爲不妥,敢在微博裏談隱私的沒幾個,既然說了,就敢給人看,還怕父母知情嗎?總不至於世界上所有外人都知道了自己的事情,還死死瞞着父母吧。
兩輩人互粉,年輕人權當是陪長輩玩玩。用好了,微博會成爲兩代溝通的好渠道。