|
||||
□編輯看點
《寒戰》挺好看的,涉及的人物和警方部門很多,但劇作比較簡單,開頭設定了一個謎局或者說棋局,謎面比較複雜,氣氛比較緊張,棋子之間的博弈比較過癮。
在劇情上它展示了一個迷局:男主角不知道他到底在跟誰對抗,也搞不清楚到底誰纔是自己人,用黃秋生的話說,10年前,警察用無間道對付匪徒,今天警察用這套方法來對付自己了。
□海揚波
電影《寒戰》講述了一個新時代背景下警察內部之間鬥智鬥力的故事。影片中,警車被劫持,車上五名警員和武器被作爲籌碼挑釁全香港的公共安全系統,且對方深諳警方工作要領和系統要害,招招亂了警隊的方寸。層層疑雲中,整個香港警隊陷入了前所未有的危機,究竟多大的“內鬼”能撐起這樣一場無法無天的較量?
與以往的香港警匪片不同,此次《寒戰》中其實沒有真正意義上的“匪”,它主要展現的是香港安全部門以及警隊內部的權力制衡與博弈。當幾乎所有的香港警匪題材故事仍如出一轍地擠在茶餐廳出租屋構成的窮街陋巷中時,《寒戰》則大膽假設了警隊高層之間的譜系政治和權力鬥爭,同時對香港警法制度司法體系有所剖析和呈現。而影片最後留下的“超大”懸念已預示着續集的出現。提前退休的梁家輝將會以怎樣的身份出現?綁架新任警務處長郭富城妻女的匪徒會是誰?而躲在彭于晏背後的幕後黑手又將何時出現?這一切,觀衆恐怕只能帶着遐想去續集裏找答案。
作爲警匪片,《寒戰》整部影片瀰漫着濃重的懸念氣息,即使到了最後一刻也可能無法深挖出真正的大Boss。而正如郭富城此前宣傳時對觀衆的特別提醒,觀看時一定要保持高度注意力,不然可能會看得一頭霧水。的確,影片節奏推進相當緊湊,幾乎沒有任何多餘的鋪墊,每一個細節甚至每一場對話都是推動情節進展的重要線索。再加上其中衆多人物複雜的關係,稍不“留神”,就可能出現短路。有位觀衆就表示只在看片過程中出去接了一個短暫的電話,回來就發現劇情難以銜接上了。“他倆不是一夥的嗎?安志傑爲什麼要打林家棟?”
從劇情緊湊敘事密度大,絕不拖泥帶水,隨着故事發展一步步顛覆觀衆的推理看來,《寒戰》的確擔得起佳作之名,讓人看得過癮。但要比拼《無間道》,似乎贏面並不大。《無間道》不僅僅有懸疑,有“揪出內鬼”的智商較量,最出色的地方還是深入刻畫的人性。相比之下,《寒戰》在立意上顯得更簡單純粹,更多是在法治和人治之間碰撞出火花。
然而,遺憾的是電影謎底顯得單薄,解謎只靠對白也比較潦草。郭富城以高層的智慧解決問題,個人英雄主義般從內部治癒矛盾,顯示出了這位警方文官的“無敵”,就差一盞聚光燈打在他的頭頂了。梁家輝和郭富城的互鬥,竟然如此輕易就完美收場?這樣的草草收場,無法與開篇開闢的大格局平衡。