|
||||
天津網訊每日新報評論員李明據《南方都市報》報道,韶關學院大四學生王驍威撰寫論文《僅用1表示數問題中素數猜想的一個反例》,今年10月15日被國際數論界最高學術期刊《數論雜誌》上SCI收錄。他也曾向國內數學權威雜誌社投稿,但第二天就被退稿了。
作爲一個外行,實在不明白這篇論文說的是什麼,但既然知名華裔數學家丘成桐通過e-mail對它表示了肯定,國際學術期刊又加以收錄,那麼可以肯定論文有可圈可點之處。既然是佳作,在國內爲什麼不受重視呢?國內某數學專業學術期刊編輯表示,數論這一分支非常狹窄,國內從事相關研究的專家不多,沒有審查這方面稿件的能力,的確可能出現一些有探討價值的題目被漏掉的情況。
鬧了半天,原來是看不懂。我並不認爲,一篇論文被國外刊登了,國內不刊登就有埋沒人才之嫌,只是這個解釋有些讓人哭笑不得。每家期刊情況不同,甚至正常工作中百密一疏,都不讓人奇怪,但編輯不懂自己負責領域就有些奇怪了。一名編輯應該是自己負責領域的半個專家,至少也要知道哪裏有明白人可供諮詢。專業學術期刊在這方面的要求應該更高,怎麼能拿“沒能力”當擋箭牌?按照這個邏輯推導,“自己沒能力看懂,也找不到能人看懂”就容易被退稿,這麼多年來得有多少優秀論文被埋沒?看不懂就立馬退稿,本身也是不負責任的表現。
今年7月,新華社發表記者調查文章,指出通過中介掏一筆版面費,就可以在一些學術期刊發論文,省級的800元至1500元一個版面不等,國家級的1500元至3000元一個版面不等,核心期刊一個版面1萬多元。這兩條消息風馬牛不相及,但人們還是不能不擔心學術期刊的現狀。一方面是花錢就可以發表論文,包括一些水平不高的,另一方面是編輯水平不高,漏掉精品,學術期刊是介紹最新科研成果、交流經驗的重要陣地,要是時不時出現這種情況,那就不是研究人員個人的悲哀,而是研究本身遭遇麻煩了。
這些年重要科學前沿和戰略必爭領域取得了一批重大成果,但是圍繞着科研學術界的負面消息也不少。其中,個別研究人員包括專家水平不高,評獎發表論文重名氣重金錢,最受社會詬病。王驍威的經歷再一次表明整頓學術領域的重要性。專業期刊有權利決定哪篇論文不刊發,但面對質詢,應該拿出專業的回答。剛剛刊發過相同研究領域的論文,或者論文哪部分闡述不清,是否需要修改完善等等。專業學術期刊看不懂論文,太像黑色幽默了。