|
||||
熱點快評
□韓志鵬
繼廣州市城管委函覆我的提案《建議政府打開“方便”之門》,表示“截止到上半年,我市已開放內廁44座”之後,前天,又向我提供了49座開放內廁的名單。瀏覽這個名單之後,我的第一反應是:怎麼沒有任何一家市直單位?麥當勞、肯德基倒是不少。
我從來不否認社會越來越進步,政府越來越開明。在推動開放內廁這件事上,廣州市城管委當然也是順應民心的。事實上,開放內廁不但便民,還有利於提升城市的文明形象。連日來,無論是中央媒體還是同城媒體,各種社會輿論都紛紛爲廣州打開“方便”之門喝彩。
然而,這個“方便”之門如何打開,應該從哪裏開始打開,從市城管委提供的這份名單來看,就非常值得商榷了。如果我們“按圖索驥”,很明顯,麥當勞等餐飲店以及加油站、菜市場、商場、公園等居多,政府機關單位較少,其中層次較高的市直機關單位(包括主管這項工作的市城管委)完全缺席。
且不說麥當勞、肯德基從來就是“中國最好的公廁”,且不說加油站、菜市場、商場、公園的廁所“天生”就在開放之列,我只想問問市城管委:那些一磚一瓦都是由納稅人出資修建的市直機關內廁爲什麼不可以帶頭開放率先垂範?既然企業都被要求履行社會責任,本來就承擔着公共服務職能的政府部門還有什麼理由推諉同樣的義務?市政府有關部門總不至於只顧“自己方便”,卻又高高在上要求別人“與人方便”吧?
我以爲,在內廁這個問題上,政府機關單位就應該像政務公開一樣,開放是原則,不開放是例外。俗話說:取之於民,用之於民。其實,政府機關單位應該開放的又何止於廁所,市民、網友早就惦記上了諸如籃球場、停車場之類的長期爲少數人享用的公共資源。
廣州開放內廁,無異於市政管理的一次革命。但如果不是市城管委向政協委員“交功課”,市民、遊客還真不知道。原因何在?沒有掛牌,或者說沒有規範的指引。當然,市城管委已經委託有關單位設計了標準的指示牌,但當務之急是“在建築物大門外固定統一懸掛”。否則,誰知道,知道了又有誰敢去蹲政府的“坑”呢?
講到掛牌,有一個細節有必要提醒政府有關部門。市城管委雖然已委託有關單位設計了“內設廁所對外開放(Equipped With Toilet Opening)”的中英文指示牌,但設計圖一曝光,就引起了爭議,許多網友認爲英文部分是蹩腳的中式英語。羊城晚報記者帶着這個問題請教了有關專家,結論是“外國人看了會暈的”。如果指示牌還未批量製作,如果確實翻譯不當,現在改還來得及,還不至於浪費納稅人的錢,也還不至於讓廣州這個國際化大都市出洋相。
(作者是廣州市政協委員)
韓志鵬