|
||||
本報訊(記者陳彧)華東政法大學法制新聞研究中心日前圍繞“民訴”中的僞證氾濫和加強對法院審判活動的法律監督展開專題研討。以蚌埠“十億爛尾工程”爲例,同樣的內容、同樣的項目,施工方卻臨時拿出兩份總價截然不同(相差五百多萬元)的“協議書”,這“陰陽合同”不僅讓投資方傻了眼,也讓廣大關注此案的百姓丈二和尚摸不着頭腦。類似種種案例無一不體現出“民訴”中的僞證現象十分嚴重,也對司法制度產生了很大的影響。上海政法學院民商法教研室主任翟新輝認爲民事訴訟中僞證氾濫的根本原因是公民的誠信意識,正如蚌埠案中人間蒸發的前工程經理程飛和王寶元在做出種種僞證時,喪失了他們最基本的誠信。翟新輝建議應當將作僞證納入公民的誠信檔案中。
上海中建中匯律師事務所袁曉東律師也提出,在司法實踐中,很多情況下當事人的陳述通常不作爲證據,也是使得這類的民事訴訟中的僞證難以遏制的原因之一。
華東政法大學人文學院院長、教授範玉吉表示,誠信是社會面臨的很大的問題,通過輿論監督是一個很好的辦法。與會的專家、學者都希望能夠藉此形成公平公正公開的司法環境,使“民訴案僞證無罪”的現象儘快成爲歷史。