|
||||
-時報記者張瑋報道多日前,隋某乘坐出租車到開發區辦事,因爲害怕堵車他執意要求司機更換了行車路線。然而更換路線後,司機不慎與另外一輛私家車相撞,隋某因此受傷。
隋某當天在下班高峯時段攔下了李師傅的出租車,李師傅打算從河北路附近開往開發區,可是隋某卻害怕在橋上堵車執意要求李師傅更換了線路。李師傅提醒他更換的線路要多繞一些,但隋某仍表示從此線路通行。既然客人有要求,李師傅也沒多說便按照隋某的要求改道行駛。誰知,途中李師傅的出租和另外一輛私家車相撞導致隋某受傷。事故鑑定結果爲私家車正常行駛,李師傅因違章導致車禍承擔主要責任。因此隋某要求李師傅進行賠償,然而李師傅卻表示拒絕。
李師傅解釋說,因隋某執意改道行駛這才造成了此次事故。李師傅認爲自己按照隋某的要求改道並沒有過錯,不應承擔全部賠償責任。
◎律師說法:
融耀律師事務所的王梅律師說:隋某乘坐李師傅的出租車發生車禍導致身體受傷理應得到賠償。隋某乘坐李師傅的出租車他們之間也就形成了客運合同關係,按照《合同法》規定,李師傅有義務將乘客安全送達目的地。隋某擔心堵車作出更改線路的決定也是合情合理的,如果隋某提出的線路是正常的交通線路,並沒有存在違章情況,那麼李師傅以客人更改線路而拒絕賠償就是沒有理由的。就此事件看,李師傅違章導致的車禍責任並不是隋某更改線路造成的,李師傅本身存在過錯,他理應承擔乘客的賠償責任。