|
||||
□秦淮川
今日論衡
之世相評彈
號稱『無上妙品』的酒鬼酒昨日被卷入塑化劑風波。一篇來自『21世紀網』的報道稱其含有塑化劑成分,且超標高達260%。而中國酒業協會發布的一則關於『白酒塑化劑問題』的公告被多處改動後在網上流傳,使整個事件顯得更加撲朔迷離,也讓公眾產生了疑慮。
何謂塑化劑?據報道,塑化劑即我們常說的增塑劑,塑化劑是2011年5月臺灣重大食品安全事件的主角,此後,塑化劑的『陰霾』效應不斷擴散,在飲料、方便食品以及藥物不斷被曝出塑化劑超標後,其殺傷力讓很多人談『塑』色變。而塑化劑毒過三聚氰胺的說法更讓人感到焦慮不安。
酒鬼酒究竟是否塑化劑嚴重超標?就在人們熱議時,耐人尋味的是,19日上午,深圳證券交易所發布公告稱,『因媒體報道了酒鬼酒股份有限公司尚未披露的信息』,當天該公司股票臨時停牌,待公司刊登相關公告後復牌。這更加讓人浮想聯翩。
盡管事實真相尚未明確,但酒鬼酒塑化劑風波無疑已引發了公眾的疑慮。為消除疑慮,不妨從三方面入手:其一,酒鬼酒廠家應該及時、准確和全面回應。回應纔能贏取主動,減少更大損失,臨時停牌無濟於事。值得一提的是,受相關報道影響,酒鬼酒雖然臨時停牌了,但是沒有停牌的白酒類上市公司仍遭遇資金打壓,遭遇重挫。截至19日中午2時許,A股盤中白酒板塊市值蒸發約43億元。其二,權威部門應該介入調查,並核實酒鬼酒究竟是否塑化劑超標。其三,還應該厘清一個疑點,即送檢方為何讓民間檢測機構檢測?其結果是否可靠?事實是,送檢方當初首先想到的是國家食品質量監督檢驗中心,但最終,國家食品質量監督檢驗中心以沒有酒鬼酒公司開具的帶有公章的檢測介紹信為名拒絕檢測。如此理由實在詭異,檢不檢驗白酒,為何要經白酒廠家同意?白酒廠家會同意嗎?
此外,還有一點需要廓清。據報道,塑化劑超標在白酒行業裡不只是酒鬼酒一家,其他品牌的白酒,也存在塑化劑超標的情況。有專家表示,白酒中塑化劑主要存在包裝裡面,並非特意添加的原材料。還有白酒企業在釀造過程中采用劣質老化的塑料管,導致白酒中塑化劑含量偏高。這些說法是否屬實?到底還有哪些品牌白酒塑化劑超標?職能部門能否緊急行動,予以徹查?
酒鬼酒副總經理范震19日下午在接受央廣經濟之聲專訪時表示,媒體報道後,現在公司已經積極將產品送權威檢測部門進行塑化劑檢測。真相也許正在路上。食品安全無小事,為民眾生命安全計,也為酒鬼酒廠家聲譽計,職能部門應該快速介入這一事件。
秦淮川