|
||||
龍眼睩睩
□何龍
在講壇上一直享受掌聲喝彩聲的於丹最近遇到了噓聲:11月17日晚,在北京大學上演的昆曲專場上,主辦方邀請北師大教授於丹上臺講話時,被觀眾高呼『下去』,於丹只說了幾句就尷尬離場。
這事經過微博的發酵,馬上引來強烈反響,更有一位翻譯用中英文雙語寫了篇《於丹倫敦街頭撒潑記》,訴說她在倫敦給於丹當翻譯時的『慘痛經歷』。她說於丹『把她下榻的酒店(海德公園旁一家倫敦數一數二的酒店)鬧了個天翻地覆,稱其不夠她的檔次,三天換了三個房間———盡管住的是酒店最好的房間之一,她仍會深夜給我打電話讓我向酒店投訴說對房間不滿意。』在接受采訪時,於丹一直滔滔不絕地講話而不顧翻譯:『當我欲給其信號讓其停頓時,她對我怒目而視道:「不要打斷我說話!」我若有某處不明向其核實,她說:「我剛說過呀,你為什麼不聽?為什麼不記下來?」』
在隨後的采訪中,於丹告訴記者,她在第一天接受英國媒體采訪時請了這個翻譯,但明顯感受到該翻譯跟不上她,是這翻譯主動提出辭職。於丹稱,可能是自己有些過於挑剔,但這種挑剔完全是出於對工作、對中國傳統文化的責任。
之前大受歡迎的於丹為什麼會落到如此的境地?從網友的評論中可以看到,人們開始厭倦這個花哨華麗卻『不接地氣』的於丹了。
作為著名知識分子於丹,人們只聽到她一如既往的高談闊論,卻很少聽到她對當下的社會現實發聲。在平常社會,教授未必要參與現實話題的討論,但中國目前需要知名知識分子參與的公共事件與公共事務太多,人們難免會以更高的標准要求他們。前些天,作家馬原在西雙版納被一群人毆打後發微博求助,就有人認為馬原平時基本上沒有發出過什麼正義之聲,現在自己遇到問題,卻回頭尋找正義。這種觀點盡管受到許多人的反駁,但同樣說明,在社會轉型時期,人們對知識分子有非常的要求。同樣,餘秋雨先是以宏大華麗敘事而贏得讀者,後來同樣也因為不關注現實問題,並且以矯情虛飾現實問題而受到非議,最終被人們損得灰頭土臉。
心理學研究發現,越是漂亮的人,當她們有了某種毛病時,就越受到人們的厭惡。這個心理學上的『增量評價』也適用於名人———越是有名,當出現失當言行時,就越受反感。無論是餘秋雨還是於丹,在某一時期,他們以口纔和文采受到人們的追捧;但當粗糲的生活需要溫情撫慰,當嚴峻的不公需要大聲斥責時,作為知名的人文學者,如果還完全沈浸在自己錦章繡文和豐詞麗句之中,既無所擔當,也從不參與,這樣而受到嗆聲並不奇怪。
在長期經受宏大敘事和空洞口號的忽悠之後,人們現在已經厭倦了華麗的矯情,渴望回歸朴素的現實關注和人文關懷———曾經口若懸河、處處收獲掌聲的於丹如今開始收獲噓聲,就是一個明證。
何龍