|
||||
中廣網轉載的日本女子整容前後的照片(網圖)
2012年11月2日,網友在微博上分享的新聞配圖(網圖)
本月初,微博上傳出消息:一則爆炸性新聞漂洋過海,從英國傳到國內,稱“中國北方一男子娶到一位美麗的妻子,生下孩子發現太丑,遂發現妻子的美貌是整容結果,男子很生氣,到法院起訴離婚,並請求賠償,法院判前妻賠償7.5萬英鎊(約為75.8萬元人民幣)。”
消息一出,立即引發熱議,並被許多媒體轉載。羊城晚報記者追根溯源,通過對多個消息源調查發現,這是一則發生在8年前的假新聞,根本沒有這場官司,也根本不存在所謂的巨額賠償。而假消息來源,是一起普通的夫妻糾紛。
網傳丈夫怒告整容妻子
11月3日前後,這則消息有多個版本在網上流傳,但內容都大同小異:馮健娶了貌美的妻子,十分滿意,直到女兒出生,纔開始對妻子的長相產生了質疑。他被孩子的相貌震驚了,認為女兒“丑得不可思議”,而且孩子和父母長得也不像。馮健因此指控妻子不忠。面對指控,妻子承認自己曾經花費大約6.2萬英鎊(約為62.6萬元人民幣)進行整容手術,所以纔使得容貌發生了巨大變化。她表示整容手術都是在她與丈夫認識之前做的,她從未向丈夫坦白整容事宜。馮先生向法院申請離婚,認為妻子深深欺騙了他,用虛假的容貌騙其與之結婚。法院同意了他的訴求,並准予了他的賠償要求。
相關報道附上了一張馮太太整容前後的對比照,差異確實很大。整容後,馮太太眼睛變得又大又有神,鼻梁直挺了不少,臉部整個輪廓也圓潤了許多,變成了“大美人”。
照片來自日本整容醫院
羊城晚報記者細看這則消息發現,消息中很多關鍵信息幾乎沒有,如,這個糾紛發生在國內還是國外,是哪家法院判的?馮健的具體信息幾乎沒有,只說來自“中國北方”。
那麼,離奇的“新聞”到底發生在哪裡?
羊城晚報記者調查發現,在國內,這則消息最早從微博傳出。記者在翻閱500多條微博之後,發現消息來自英國每日郵報網站。記者登錄該網站後發現,網站注明了消息來自美國地方新聞網站Fox31。記者隨後在Fox31新聞網站上看到了這則消息,內容與國內流傳的幾乎一致,並注明了這條新聞的作者是該網站記者Will.C Holden。隨文還配有“馮太太”整容前後對比的照片。
然而,通過網絡搜索卻發現,這張照片早在2011年3月5日就曾出現在中國廣播網新聞欄目。在一篇名為《恐懼!日本整容醫院內部照曝光》的文章裡。該文章所配19組照片裡,第一組照片就與“馮太太整容前後對比照片”一模一樣,配文是:“一組日本女子面部整容前後對照圖片,看後令人恐懼。”
羊城晚報記者又找到了這家總部位於日本東京的“大塚美容形成外科”整容醫院的網站。在網站首頁“體驗談”欄目裡,有41位女性展示了整容前後對比照片。有個叫“小野寺?依さん”的女孩所展示的照片與“馮太太整容前後對比照片”一模一樣。網站介紹,這位女孩子是日本人,整容時25歲,她整容的地方,包括眼睛、鼻子、輪廓以及牙齒。
記者隨後致電該醫院。醫院稱,這些女性都是在該醫院整容後所拍的照片,他們確保這組照片的真實性,但因涉及隱私,無法幫助記者聯系上這名女性。
離奇新聞原發地在黑龍江
11月13日,羊城晚報記者通過Fox31網站,聯系到了Will.C Holden。他介紹,這個消息在美國有大量的新聞報道,他只是整合了一些消息,並將消息轉發到了網站上。隨後,Will.C Holden向記者提供了他所了解的消息來源。
在一個名叫“PLANET IVY”的網站上,有一篇名叫“Man di-vorces & sues wife for being ugly, wins”的分享文章,內容與Fox31幾乎一樣。“PLANET IVY”網站新聞發於今年10月底。
記者仔細查閱該新聞的評論發現,有網友爆料:早在2004年,網上已經流傳這則“新聞”。記者查詢得知,早在2004年5月19日,美國新聞網站“iol news”就發布了內容幾乎相同的消息!只不過,這則新聞最後寫明,男子“馮健”來自中國黑龍江鶴崗市!
羊城晚報記者進一步調查發現,2004年5月17日7時31分,國內一知名網站曾轉發了來自黑龍江某晨報的消息,標題是《“人造美女”後代丑離婚丈夫獲賠百萬青春補償》。文章稱,2002年2月,黑龍江鶴崗市小伙子劍鋒(化名)在青島市做海鮮生意時,遇上了一個美麗的大齡女青年曉雨(化名),兩人一見鍾情並結婚,2003年9月1日生下一個女兒。當劍鋒從護士手中接過孩子時卻愣住了:孩子長得奇丑無比,而且皮膚黑得就像一截小木炭似的。“自己長得標致,妻子美若天仙,孩子怎麼會這麼丑?”
劍鋒懷疑妻子對自己不忠,於是要抱孩子去做DNA親子鑒定,卻遭到妻子拒絕,兩人為此打得天昏地暗。2004年1月,劍鋒給妻子下了最後通牒:不做親子鑒定,他就起訴離婚。妻子只好拿出一些照片,指著照片中一個長得黑胖且丑陋的女子說,這就是過去的她。原來,曉雨因為長得丑找不到伴侶,便去韓國做了全身整容……
文章稱:“據鶴崗市南翼派出所民警介紹,劍鋒日前已和妻子辦完了離婚手續。他的妻子曉雨不但在離婚協議書上簽了字,還放棄了所有家產,並主動付給劍鋒100萬元的青春補償費。”
為普通糾紛無關百萬賠償
20日,羊城晚報記者聯系上黑龍江鶴崗市南翼派出所,找到當時的辦案民警孫洪友。
孫洪友告訴本報記者,這其實只是一起普通的糾紛,兩夫妻確實吵著吵著,就拿小孩來生事,“但是從頭到尾沒聽到整容一事。”
後來,網上傳言稱這起普通家庭糾紛竟然是一場整容鬧劇,還鬧到法院,孫洪友說:“看到這則報道很生氣,事情明明不是這個樣子,這麼瞎編乾什麼?”
孫洪友說,看到這則新聞署名為某晨報記者,他們曾專門調查這起“假新聞”的來龍去脈。原來,這起普通糾紛處理完後,他們在單位的網站發了一則簡單消息,卻被人無中生有捏造出來,然後假借某晨報記者名義發表。
對“妻子太丑賠丈夫百萬青春補償費”,孫洪友說,他至今沒有從正規渠道聽到有賠償這一說法。