|
||||
天津網訊城市快報記者張清“醉駕入刑”的嚴懲下,酒駕機動車違法明顯減少,然而,酒駕電動自行車的情況卻時有發生。連日來,伴隨着酒駕電動自行車肇事多發的情況,越來越多的網友覺得酒駕電動自行車多發主要在於相關處罰太輕,建議加大對酒駕電動自行車的處罰力度,像醉駕機動車一樣醉駕電動自行車也要入刑。不過,也有網友覺得,電動自行車畢竟和機動車是不完全一樣的,醉駕電動自行車是否入刑的問題還有待進一步考量。
事件回放
騎車人滿嘴酒氣當街撒潑
前晚10時左右,新興路上傳來一聲刺耳的剎車聲,儘管一輛順向行駛的白色小客車緊急剎車,一輛轉彎的電動自行車還是撞了過來。駕駛白色小客車的男子下車查看一圈後,覺得只是掉了一層漆皮,並無大礙,便不想再追究。熟料,站在一旁騎電動自行車的中年男子卻不依不饒地揪住白色小客車駕駛人,不僅要求對方賠錢,還不許報警。說話間,白色小客車駕駛人從騎電動自行車男子身上聞到了一股酒氣。就在騎電動自行車男子當街“撒潑”時,在附近路口執勤的一位交警趕來,當即制止了該男子的過激行爲。這時,白色小客車駕駛人撥打110報警,很快,屬地派出所民警趕到,將雙方帶離現場進一步審理。
交管統計
6成非機動車事故涉及電動車
記者從交管部門瞭解到,本市電動自行車事故呈逐年遞增態勢。據不完全統計,涉及電動自行車的交通事故佔非機動車事故的6成左右。“多數交通事故的發生,主要是因爲電動自行車違法導致的。諸如闖紅燈、走機動車道、騎車帶人、酒後駕駛等。”據多位交警分析,電動自行車酒駕等違法行爲多發,主要是基於騎車人交通安全意識淡薄。“他們要麼覺得電動自行車不屬於機動車,酒駕並不違法;要麼覺得電動自行車和自行車一樣輕巧靈活,完全在自己的掌控之中,不會出事的,即便出事也不是大事。”殊不知,電動自行車就是“肉包鐵”,發生事故後,騎車人很容易受傷,輕則擦傷、骨折,重則死亡。此外,目前,各保險公司均沒有提供有關電動自行車的保險,電動自行車肇事很難尋求保險賠償。
網友熱議
“醉駕電動車入刑”可行嗎?
“其實,酒駕電動自行車違法多發歸根結底還是處罰標準太低。”昨日,新浪微博上很多網友覺得,目前,有關法律對電動自行車等非機動車酒駕和醉駕違法的處罰太輕了。“根據《道路交通安全法》規定,不允許酒後駕駛非機動車,但沒有相應的處罰;對於醉酒駕駛非機動車,給予50元罰款的處罰。相比機動車的酒駕和醉駕,很多人對這樣的處罰根本不在乎。一旦發生了事故,到那時後悔就遲了,希望騎車的市民要多爲自己和他人的安全着想。而且,是否喝酒了,會影響交通事故責任的認定。”
“真得該管管了,電動自行車太猖狂了,事故不斷!”面對每天都可能上演的涉及電動自行車的事故,很多網友覺得有關部門是時候該加大對電動自行車各類違法的處罰力度了。“醉駕機動車都入刑了,爲何醉駕電動自行車不能入刑呢?”多位網友表示,根據國家的相關標準,電動自行車最高車速國標爲不大於20公里/小時,整車空車質量國標爲不大於40公斤,而且必須要有腳踏裝置。“目前,馬路上跑的電動自行車幾乎全部都是超標電動自行車,有的經過改裝,時速超過70公里/小時,在市區跑的比機動車還快。”部分網友覺得,超標電動自行車已不再屬於非機動車範疇,因此呼籲,參照機動車標準將醉駕電動自行車入刑。
不過,也有網友覺得,在越發擁堵的今天,電動自行車已成爲一種必不可少的代步工具,“即使超標電動自行車重量超過40公斤、車速超過每小時20公里,也不能說明其就符合機動車條件。”當務之急是,在加大這部分交通參與者的交通安全教育的同時,通過行政和治安手段提高對酒駕或醉駕電動自行車的處罰力度。是否有必要入刑,還應慎重考量。