|
||||
市民拍攝的車廂內張貼著陳冠希代言廣告的照片
上海工商官方微博截圖
日前,本網報道了《陳冠希廣告進地鐵引市民質疑》的稿件,引來了不少市民的關注。而在一則網絡調查中,參與的16000多人有54.99%認為“有傷風化”。今天,上海工商官方微博發布消息稱:“考慮到市民的感受和地鐵公共空間的特殊性,在工商部門協調下,上海申通德高地鐵廣告有限公司已主動著手撤除該廣告。”
幾年前的“艷照門”事件讓不少民眾記憶猶新,近日,上海地鐵1號線車廂內出現了一則陳冠希代言的廣告,受到了一些乘客的質疑,“問題藝人的大幅廣告出現在公共空間,這是在宣揚什麼?會不會有損公德誤導青年?”記者在采訪中了解到,地鐵中也有一些乘客持比較寬容的態度,認為“已事過境遷,應該讓別人重新來過”,但在網絡上,一則16000多人參與的調查中,有54.99%認為“有傷風化”。
今天,上海工商官方微博發布消息稱:近日,陳冠希代言的租車廣告出現在上海地鐵引起市民爭議,考慮到市民的感受和地鐵公共空間的特殊性,在工商部門協調下,上海申通德高地鐵廣告有限公司已主動著手撤除該廣告。
該微博一經發布,便引發了不少網友的評論。@雯雯阿媽說:“那天在地鐵裡看了很不舒服,這個社會要有底線,不能以丑以怪為美,支持工商部門做法!”@梵高的向日葵zz說:“積極作為,淨化視聽環境。廣告主、廣告經營者、廣告發布者也應充分考慮群眾的感受,不要為了博人眼球,也不要單純為了經濟利益。”當然,也有網友略帶同情地稱:“陳老師還是不招人待見啊。”