|
||||
11月27日至29日,首屆全國監所檢察業務競賽在北京舉行,緊張而又不失精彩。
經過筆試和麪試兩個階段的比拼,來自全國監所檢察部門的66名參賽選手中,共產生10名“全國監所檢察業務標兵”和20名“全國監所檢察業務能手”。
11月27日上午9時,作爲筆試內容之一的監所檢察業務知識考試開考,標誌着整場競賽拉開帷幕,偌大一個考場瞬間只能聽到選手們翻閱試卷的“嘩嘩”聲。
距離記者最近的兩名選手,答題風格截然不同:准考證號爲A010號的考生,神情自若,幾乎是在拿到試卷的同時,稍加思索就提筆寫下了第一道題的答案,緊接着又快速寫下第二道題答案、第三道題答案……開考不到五分鐘時間,已經答完近20道題。而A011號考生,則小心謹慎,每寫下一道題的答案,都要事先進行認真思考。
考試結束後,記者採訪得知,A010號考生是湖北省武漢市江漢區檢察院監所檢察科副科長李平,從事監所檢察工作已有15年。“考試的內容,絕大部分是平時開展工作需要應用的。我相信,大家只要平時工作開展紮實,就不會被這場考試難倒。”李平說。
A011號考生是遼寧省檢察院監所檢察處助理檢察員張迪,一名年輕的“80後”監所檢察幹警。他表示,自己從事監所檢察工作時間相對較短,希望以這次競賽爲契機,增加知識儲備,提高業務能力。
據瞭解,參加此次比賽的66名選手,來自全國31個省(自治區、直轄市)檢察機關、新疆生產建設兵團檢察機關和鐵路運輸檢察機關。此前,各省級檢察院在本轄區內組織競賽,並從優勝者中推薦兩名選手參加全國競賽。66名選手,既有來自市級檢察院的處長,也有基層檢察院的普通幹警,年紀最大的51歲,最小的28歲,但他們都有3年以上的派駐檢察工作經歷。
11月27日下午3時,作爲筆試內容之二的監所檢察法律文書製作考試準時開考。在這場考試中,選手們需要根據卷宗製作法律文書。
記者發現,相同的卷宗,選手們在筆記本電腦上敲下的法律文書的類型卻不盡相同:有的製作的是糾正不當減刑裁定意見書,有的在製作糾正違法通知書……
“正確答案是糾正不當減刑裁定意見書。”考後,高檢院監所檢察廳有關負責人告訴記者,這次競賽的考題,和實際工作聯繫緊密,特別是法律文書製作和麪試考題,基本上都取材於派駐檢察的日常工作,側重考察選手運用監所檢察業務知識的能力、分析研判的能力和現場應變的能力。
考題似曾相識,但作答起來卻不輕鬆。
走出考場,山西省晉城市檢察院監所檢察處助理檢察員王衛民心裏有點不踏實:“平時製作法律文書,針對的問題大多簡單明瞭,製作的都是小的法律文書。這次法律文書製作考試,每道題都有三個以上考點,比較複雜,是個考驗。”
11月28日上午8時30分,選手們迎來了整場競賽中極具挑戰性的面試答辯賽。66名選手分A、B兩組同時進行答辯。
三個視頻短片現場播放,要求選手分別圍繞辦理減刑假釋案件、發生在押人員死亡事件、禁閉檢察現場指出存在的問題,並回答如何做好相應的檢察工作。
“我認爲短片中存在以下幾個問題……”記者發現,在回答存在問題時,選手們的表現不相伯仲,幾乎都指出了視頻中的問題所在。當回答如何做好相關檢察工作時,選手們的回答則仁者見仁智者見智,各有特色:有的選手側重於細節,就具體操作進行了詳細回答;有的選手側重於宏觀,從理念開始談起。
臺上,選手們緊張答辯。臺下,由高檢院特約檢察員,法學專家,公安部、司法部和高檢院相關業務部門有關負責人組成的評委仔細傾聽、認真打分。
11月29日,A、B兩組評委相互交換觀看了28日的答辯錄像並打分(即A組評委觀看B組選手錄像,B組評委觀看A組錄像),最終計算出66名選手的答辯賽成績。
11月30日,綜合筆試成績和麪試成績,競賽活動最終產生了30名優勝者。
組織全國範圍的競賽,這在監所檢察部門尚屬首次。作爲評委,中國政法大學教授王順安認爲,此次比賽形式豐富、內容全面,特別是貫穿了修改後的刑事訴訟法的內容,反映了高檢院對規範執法行爲、提升執法水平的高度重視。中國林業科學研究院首席專家、高檢院特約檢察員楊忠歧表示,選手們知識掌握面寬,現場反應能力強,整體表現上佳,希望以後多組織類似競賽,以賽促訓,提高監所檢察隊伍綜合素質。
最高人民檢察院監所檢察廳負責人介紹,組織此次競賽活動,旨在加強監所檢察隊伍素質能力建設,進一步提高監所檢察人員的執法監督能力和水平,培養業務骨幹和優秀人才。
11月30日,首屆全國監所檢察業務競賽頒獎會結束。上海市長寧區監所檢察科副科長沈嘉曦說,比賽讓自己看到了別人的長處,發現了自己的短板,“提升法律監督能力,每一名監所檢察人員都任重道遠”。
帶着新的感悟,66名選手踏上返程路,開始各自監所檢察工作新的征程。