“4.75億元寫成47.5億元”烏龍事件發生後，中華兒慈會被推上風口浪尖。昨日，該機構傳播部部長助理姜瑩做客一檔電視欄目，與來自廣東的爆料人周筱贇面對面進行“對質”。姜瑩還公佈了當日剛剛在銀行取得的68頁對賬單，並將在掃描後於今日在網上公佈。周筱贇表示，下一步還將對中華兒慈會公佈的中國銀行對賬單進行仔細覈實。昨日，兒慈會工作人員也到民政部對此進行了說明。焦點1

　　怎會出現點錯小數點錯誤

　　周筱贇(爆料人)：點錯小數點這一說法是否站得住腳？

　　姜瑩(中華兒慈會傳播部部長助理)：這事我已說過很多次，是財務人員將基金會銀行理財累計發生額寫錯了，最後出報表時出現失誤，多輸入了一個零。

　　周筱贇：這種說法完全沒說服力。我諮詢了多名律師和會計師，覺得這個解釋匪夷所思，難以置信。財務報表中一個數字錯了，整個賬都無法做平。

　　姜瑩：我們在填寫收入時就寫錯了，多輸入了一個零。然後在支出一欄，直接複製這個數，所以兩個數字同時錯了，導致整體數據錯了。

　　周筱贇：單位開支都是有零有整的，爲何這4.75億元是整數？

　　姜瑩：因爲這是用於理財的數據，我們的基數是3000萬。整個數據有零有整，因爲不僅是這個，還有利息，與業務有關的一些現金等。

　　焦點2

　　層層審覈緣何形同虛設

　　周筱贇：兒慈會把這麼大的失誤說成疏漏，我不認可。數據出爐要經層層把關，有專業審計的會計師事務所、內部的監事會和理事會、業務主管部門、登記管理機關等部門。除做賬外，還有好幾道關卡，爲何都沒發現？

　　姜瑩：我們的會計報表中，主要描述捐贈和支出的錢，而出錯的是現金流量表的滾存數據。根據審計報告，我們是3張表，包括資產負債表、業務流量表等，我們的注意力在發生的慈善善款上。比如一個項目撥出幾萬元，這些錢有沒有落實到具體幫扶人手裏。而理財的滾存數據被忽略了。

　　周筱贇：你們的財務人員，包括會計師事務所，是否有相應資質？是否說明審覈程序形同虛設？

　　姜瑩：基金會有很多措施，確保不出錯。這個錯誤確實是大家都忽視了。

　　焦點3

　　基金會能否用閒錢理財

　　周筱贇：即便確是小數點寫錯，投資理財的是3000萬元，但當年兒慈會捐款總數爲8000萬，支出4000萬，爲何有大額資金閒置理財？

　　姜瑩：這跟工作性質有關。有些捐款項目往往分幾期完成，一些資金暫時不能動。所以才進行銀行短期理財，確保其保值增值，或至少不貶值。爲何短期投資？因爲可能有突發事件，突然要錢。

　　周筱贇：那報表中專門有投資理財項目，爲何這個沒納入，而是列入“其他”？

　　姜瑩：嚴格說這筆錢不是投資，而是銀行短期理財項目，自始至終未出過銀行。

　　周筱贇：這我也不同意，短期理財就不是投資嗎？根據基金會管理規定，50萬元以上的項目要理事會同意，你們爲何沒這樣做？

　　姜瑩：根據兒慈會資產管理規定，這錢由祕書處批准就可以。

　　新京報(蔣彥鑫)