|
||||
文/何龍
?
近日在廣州舉辦的廣東首屆國際慈善義賣活動出現了不和諧音:現場籌集的33萬元善款中,竟發現有4900元假幣。
有人義賣義買,有人使用假幣,這種赤道與極地般的“溫差現象”,自然引起強烈的反響。
在這一反響中,同樣又出現兩種懸殊的認知和態度。中央財經大學統計學院院長、博士生導師賀鏗在微博裏評論說:“外國領事館幹這種事,其用心就是想丟中國人的臉!中國就少了那33萬塊錢?而且那33萬塊錢本身就是中國人自己的錢!我認爲真不要臉的是搞‘義賣’的那些人!”而絕大多數網友則譴責使用假幣的違法分子,更有一些熱心網友聯繫媒體記者,希望能用真錢置換那些假幣。
賀鏗說:“外國人想有善舉可以,請回自己國內籌款,回自己國內義賣……但是在中國義賣一定是假善舉。”在他看來,外國人在中國義賣是“借中國的花獻中國的佛”;義賣中發現假幣,讓中國人“丟臉”了,就要爲此負責;他甚至懷疑“讓中國人丟臉”就是外國人義賣的動機。
無論在騰訊微博還是在新浪微博,在多達數千條的跟帖評論中,賀鏗的觀點都受到幾乎是一邊倒的批評。對慈善行爲,不應以國籍和身份來區分善意的真假,更不該以“惡的假想”來猜測善的動機。哪怕是正在服刑的囚犯,當他們表現善意和做出善舉時,也同樣應該得到尊重,何況國際慈善義賣活動是由國內慈善機構組織的,外國友人積極響應,怎麼卻成了“真不要臉”?而外國人儘管不是直接捐款,卻拿出實物,用賣出的錢來捐獻,又如何不是一種付出?
在義賣中使用假幣,是在柔軟的善心上插上一刀,這不是丟不丟臉的問題,而是一種違法行爲。這種違法行爲在哪裏都有,只是它發生在慈善義賣中而顯得尤爲刺眼和扎心,大可不必以“敵對意識”來揣測別人的良善動機。而作爲一個學院院長、博士生導師,賀鏗如此言論不但是在污化善心、“惡度”善意,還會混淆是非,對人們的善念產生負面影響。
令人欣慰的是,人們並沒有被賀鏗所誤導,在清醒地反駁賀鏗錯誤觀點的同時,提出以真錢置換假幣來消除不法分子的負面影響。人們還紛紛向公安微博報案,籲請警察介入調查,將不法分子繩之以法……從網友和讀者的系列反應中,我們可以看到,人們的是非意識正在明晰,價值觀念正在歸位,善惡判斷正趨理性。
有人趁機使用假幣,有人希望買回影響;有人糊塗扭曲善意,有人及時明辨是非……一次義賣活動,就上演了善惡行爲的對決,展現了正負能量的較量。它的看點與賣點還在於,惡行已成人人喊打的過街老鼠,偏見已成爲偏居一隅的少數部落。當罪惡和陋識失去空間和市場時,這是體面而非“丟臉”;真正的丟臉,是罪惡大行其道而無人制止,是偏見大有市場而趨之若鶩。
我們現在正處於社會轉型時期。這是個善與惡、正與反、是與非交織纏鬥的時期。暴發的貪念催生罪惡的行爲,善良則因其柔軟和溫暖而成爲罪惡的下手目標。在法制和監督的“防火牆”出現漏洞時,善良就更容易被罪惡的病毒所攻陷。同時,長期存在於教育與宣傳之中的倒錯價值和混沌是非,又嚴重影響了我們的文明進程。慶幸的是,有了多種媒體之後,正價值與正意識能夠得到傳播、復位和提升,儘管這種復位提升行走得坎坎坷坷,但畢竟沒有止步——從人們對這次義賣出現問題的反應中,我們就能聽到文明行進的腳步聲……