52歲的海淀居民張建國，自稱想幫長年患病的年邁雙親“解脫”，竟用自制的槍支射殺父母和保姆。今天上午，張建國在北京市一中院出庭受審時說，父母年老多病，希望幫助他們盡早解脫，他曾想使用安眠藥給父母留個全屍。對於殺死保姆，張建國表示後悔。

　　庭審：家屬拒絕媒體報道

　　上午10時40分，張建國被帶進一中院第21法庭，他頭發花白，看上去比較瘦弱。對檢方的指控，張建國表示認罪，但他辯解說，他只紮了保姆10多刀，並沒有像起訴中所說的紮了30多刀。

　　被害保姆的丈夫和兒子均從外地前來，由於在公安機關作過證，他們不能進法庭旁聽。而張建國的弟弟則對法官提出，不願意媒體報道此案。

　　開庭後，公訴人宣讀起訴書，起訴張建國犯故意殺人罪和非法制造槍支罪。

　　案發：用安眠藥加刀槍作案

　　張建國和70多歲的父母住在海淀區永泰莊北路23號院，該處住宅為公租房。張建國的母親半身不遂，父親高度近視、腿腳也不利索。

　　據了解，張建國曾交過一個女朋友，在談婚論嫁時，他提出讓父母幫忙買家具遭到拒絕，此後女友與他分手。此事令張建國與父母產生隔閡。此後張建國一直單身。10多年前，張建國因被領導批評而辭職。無業的張建國性格越發孤僻，從來不與外人說話。

　　檢方指控稱，張建國用購買的鞭炮等材料，在家中制作了14支槍支。2011年2月7日19時許，他給父母喝下摻有安眠藥的湯，待二人熟睡後，用自制槍支射擊保姆頭部，又持刀刺紮保姆，隨後又分別射擊父母頭部，用刀刺紮父母。

　　鑒定：凶手有精神問題

　　但是，自稱殺父母只是為了幫父母“解脫”的張建國，在作案後，還想對其弟弟下手。

　　張建國作案後，將父母和保姆的屍體拖到自己房內。次日晚上，他約弟弟到家聊天，並對弟弟說，父母及保姆遛彎去了。當時，張建國聲稱要和弟弟做游戲，並把弟弟的腿捆上。弟弟以為張建國在開玩笑，表示同意。張建國隨後用繩子將弟弟捆上。弟弟在發現張建國表情不對後，裝作沒有察覺，要求他將自己解開，並在穩住張建國後逃脫。由於沒有找到父母及保姆，張建國的弟弟報警。

　　鄰居介紹，張建國和父母所住的房屋是一套兩居室的房子，他弟弟住在同一小區的另一套三居室內。張建國性格古怪，鄰居們很少能看到他出門，偶爾在走道中遇見，張建國也很少說話，甚至保姆、家人要打掃他的房間，也常常被他攔在門外。

　　鑒定結論顯示，張建國作案時處於焦慮抑郁狀態，辨認和控制能力削弱，屬於限制刑事責任能力。

　　細節：其弟僥幸逃脫

　　記者了解到，張建國共自制18支槍，經鑒定，其中14支槍有殺傷力。

　　這14支槍均為射發鋼釘或鋼珠的槍支，擊發裝置使用了電池以及燈泡裡的鎢絲。張建國把鎢絲連接到適量的火藥中，只要扣動扳機，鎢絲過電發熱，就會觸發火藥，從而把鋼珠或鋼釘發射出去。經鑒定，發射出去的鋼珠或鋼釘的射速達到每秒200到300米，殺傷力很大。

　　據悉，張建國作案後，把其弟弟約到家中聊天，並以做游戲為由把其弟捆綁，欲對弟弟不利。但是，他的槍支和刀等作案工具早就擺放在客廳中，根本沒有隱藏。張建國的弟弟看到這些東西，察覺不妙，纔找借口脫離。

　　索賠：巨額索賠面臨無錢可賠

　　張建國覺得自己一家過的難，其實保姆李某纔是真的生活困難。李某來自河南農村，其公公癱瘓在床，丈夫體弱多病，兒子尚在部隊服役，女兒患有乙肝。

　　北京市漢良律師事務所的胡益華律師為李某家屬提供法律援助，並向張建國提起刑事附帶民事索賠，索賠金額為109萬元。

　　不過，胡益華律師對民事部分的索賠並不樂觀，因為張建國的弟弟也就民事部分提起高額索賠。

　　“根據我國關於繼承權的規定，張建國在殺害了其父母後，就無權繼承其父母的遺產，遺產將由其他法定繼承人依法定順序繼承。因此，在法院判決之後，張建國只能用其個人資產來履行判決義務。”胡益華律師表示，張建國多年無業，住的房子又是公租房，公租房不能用來賠償受害人，那麼張建國可用於賠償的資產可想而知。

　　建議：用勞動改造的收入建賠償基金

　　胡益華律師多年從事刑事辯護，對凶殺案中民事賠償執行難深有體會。結合張建國一案，他提出建議：“很多案犯沒有財產可賠，但這些案犯又沒被判死刑。我們都知道，服刑犯不可能啥都不乾白讓全國人民養活，他們是要接受勞動改造的，而他們的勞動也能創造出經濟效益。”胡益華律師認為，監獄設施及管教乾警的工資待遇均是由國家財政支出的，那麼服刑犯通過勞動創造出的效益，就應該拿出來成立個賠償基金，專門用來救助沒能獲得賠償的被害人。