|
||||
天津網訊每日新報評論員李明據中央電視臺報道,由武漢市治庸問責辦公室主辦、爲期五天的2012電視問政於12月21日結束。年初承諾,年底驗收,多個政府部門的一把手走進直播間,交上答卷。主考官有市民代表、主持人,還有數以萬計守候在電視前的江城市民。
去年下半年以來,電視問政登陸湖北、湖南、廣東、河南等地,引起關注和熱議。武漢電視問政的收視率超過了日播電視劇的3倍。通過大衆媒體問政在我國並不少見,電視問政爲什麼能如此火爆呢?這固然得益於電視的直觀性,而最重要的原因在於直指要害。武漢電視問政採用直播方式,節目流程提前告知,所提問題嚴格保密。官員們既不能提前做功課,也不能現場“打太極”,觀衆感覺真實。
電視問政,讓羣衆近距離接觸領導幹部,無異於對領導幹部的一次全方位考覈和促進。有的領導幹部常年坐在辦公室裏,下基層前呼後擁,面對問題可能一問三不知,電視問政可以督促他少聽點報喜不報憂的彙報,多去羣衆中走走。有的領導講話常年依靠念稿,面對提問語無倫次,半天說不到點兒上,電視問政可以倒逼他提高一下自身修養。中央不斷強調,要抓領導幹部的能力建設,抓政策落實的作風轉變,電視問政作爲一種非常之舉,一定程度上可以促進幹部轉變作風。同時,它開通了新的民意渠道,普通民衆可以藉此較大程度地監督政府,獲得較高程度的參與權、表達權。
不過,電視問政依然有侷限性。比如,針對提到的問題,主持人往往要求有關一把手給一個解決的時限,一些積壓多年的問題一夜之間解決了,羣衆會問“早幹什麼去了”。再比如,爲了不把問政變成論政,涉及目前難以解決的問題,組織者會繞着走,觀衆會認爲自身在教育醫療等民生問題上的訴求沒有得到反饋。
電視問政的目的不是讓官員難堪,也不是爲了得到一個迫於壓力的承諾,作爲一個渠道和平臺,它也不可能解決所有問題。但是,我們可以從中發現體制、機制,甚至自身觀念中存在的毛病,尋找從根本上解決問題的辦法。如果通過問政能夠得到一個常態的工作機制,讓政府部門在第一時間發現問題解決問題,電視問政纔算達到最終目的。