|
||||
蔣元明最近,一朋友把傳給女兒的郵件也發我看看,用意非常好,文筆也優美。他勸女兒讀一下培根的《論遊歷》,多出去走走,增長見識,還舉了一個例子,“王安石讀到‘明月當空叫,黃犬臥花心。’不覺啞然失笑,想:‘明月’怎能叫?‘黃犬’怎能臥在花心?提筆改爲‘明月當空照,黃犬臥花陰’。後來,他遊歷到南方,發現南方有一種鳥叫‘明月’,叫聲婉轉動聽;有一種昆蟲叫‘黃犬’,常在花心飛來飛去。遊歷,是有用的。”
正好我剛從海南迴來,去過儋州,去過東坡書院。蘇學士60多歲被貶儋州三年,東坡書院是他開館授徒的地方,書院的後院有一種花叫“狗仔花”,講解員說,你看這花芯中有五個黃色的花瓣,像不像五隻小狗趴在那裏?我一看還真有點像。她繼續說,當年蘇東坡在王安石的書房裏看到老師剛寫的詩句“明月當空叫,黃犬臥花心”,就覺不符合常識,於是提筆將“叫”改爲“照”,“心”改爲“陰”,十分得意。等來到儋州才發現,“明月”是一種鳥,“黃犬”是花瓣,方覺自己想當然,錯怪了王安石。
回北京後,從書架上找出一本《蘇東坡的傳說》,作者是兩位湖北人,中國文聯出版公司1986年出版的,書中專門有《“明月鳥”與“黃犬蟲”》一章,大意和儋州的說法差不多,只是花瓣變成爬行的小蟲了,但主人公是蘇東坡不是王安石。我把這些傳給朋友,不料這哥們回覆哈哈大笑,說你太較真了,編個故事說明問題歷來就是有的,還舉了蘇東坡、孔融“想當然”編典故的例子。
朋友是博士,真的是博學,古今中外知道得很多,我向來孤陋寡聞,好不容易碰到這一回,能不較真一下?蘇東坡年輕氣盛、心高氣傲,容易犯這種小錯;而王安石博學多才,宰相級別,沉穩老練,不易犯這種常識性的錯誤。蘇學士是才子,出什麼洋相都是文人逸事;而政治家王安石出紕漏就成大笑話了。都是編故事,其實是很有講究的。