惹出無數麻煩的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》,從17萬元出讓到8736萬元拍賣，其中的是非曲直究竟誰能說得明白？

　　原告和被告反覆提及的印章

　　近日，國內藝術品鑑定市場又掀起一場風波。

　　2009年，鄭州市民朱雲和他的兄弟以17萬元賣出的傳家寶乾隆御筆畫《嵩陽漢柏圖》，在2010年竟被拍賣出7800萬元的天價，如果再算上佣金，成交價高達8736萬元。近500多倍的落差，讓朱雲覺得自己鑽進了鑑寶專家劉巖的圈套，遂將對方推上被告席。

　　整個交易過程，是原告認爲的“專家和買家演雙簧”，還是被告辯稱的“絕對公平交易”？這個事件至今沒有明朗的說法。經過鄭州市中級人民法院合議庭第二次合議，本案因涉嫌刑事詐騙，決定移交鄭州市公安局進行偵查。

　　案情回放：

　　本以爲撿了便宜

　　誰承想負債2萬

　　1月9日，河南的天空像蒙着一層霧，一直沒有放晴，像極了朱雲兄弟倆此時此刻的心情。

　　見到朱雲後，他禮貌地向記者索要證件查驗，“請您理解，我被騙怕了，爲了這個案子，我投入太多了，一輛雪佛蘭沒了，還背了2萬元的債務，生怕一不小心，前功盡棄。”朱雲說，“其實我原本是個很樂觀的人，愛好特別多，在單位里人家都說我除了生孩兒不會啥都會點，可現在什麼興致都沒了。”

　　朱雲今年66歲，家住鄭州市惠濟區。他幾年前賣掉的《嵩陽漢柏圖》是從外祖父手裏傳下來的。據其介紹，因爲不知道畫的真假，家人一直把它裝在盒子裏，扔在櫃子頂上，平時沒人去動它。他在電視上看了兩期河南電視臺的鑑寶節目“華豫之門”後，便和弟弟決定拿着老畫讓專家給鑑定一下。

　　2009年9月底，兄弟倆帶着畫來到節目的海選現場，交了100元報名費，要了一個號，排隊等專家鑑寶。朱雲稱，負責古書畫類的鑑定專家劉巖看到這幅畫後，“特意摘下眼鏡仔細看了看，然後把我們叫到桌子後面，讓我們晚上到他賓館去，給我們講講畫，還留下了他的電話號碼。”

　　當天晚上，朱雲二人找到“華豫之門”爲鑑寶專家安排的鄭州市花園路路口的快捷酒店。在房間裏，劉巖仔細看了看畫後說，這是幅“老東西”，但不是乾隆的真跡，市面上這種類型的畫很多，沒有收藏價值。隨後，劉巖拿出一本《北京明珠雙龍2009年首屆書畫精品拍賣會》，指着上面的另一幅乾隆的畫，說尺寸更大一些，才5萬元—8萬元。

　　“他說，我們手裏的這幅也就3萬元錢。我們問他畫上所蓋的‘石渠寶笈所藏’是什麼章，他說是收藏人的閒章，沒有什麼意義。”朱雲稱，當時劉巖表示能找個人來買這幅畫，對方對其很信任，屆時可以幫着多賣三五萬元錢。

　　朱雲告訴記者，2009年10月21日上午，劉巖再次電話聯繫他，說買畫的人已經到了，讓他帶着畫到上次那家酒店來。“在進電梯時，想着劉巖說能多賣個三五萬，我們就想幹脆就賣18萬。”朱雲搖了搖頭說，“因爲心虛，所以我們當面說的是十七八萬，買家程功不樂意，然後在劉巖的斡旋中，我們最終以17萬元的價格成交。”

　　此後，雙方再也沒有聯繫。直到2011年5月，朱雲突然從電視上注意到，《嵩陽漢柏圖》在2010年12月4日舉行的北京保利5週年秋拍中國古代書畫夜場上，拍賣出7800萬元的天價，如果算上佣金，成交價達到了8736萬元。

　　“我腦袋一直都是懵的，我還不太相信被騙了。”2011年6月下旬，他和弟弟到北京找到劉巖。雙方在一個咖啡館裏見面。對於上述疑問，劉巖並沒有給出一個讓朱雲信服的解釋，雙方不歡而散。

　　隨後，朱雲來到北京保利國際拍賣公司，買了當時拍賣會的競拍書《咀英澄華——清代宮廷典藏中國古代書畫夜場》。在書中，朱雲這才知道了乾隆御筆畫《嵩陽漢柏圖》的價值。故宮博物院書畫部的書畫鑑定專家楊丹霞在書裏寫道，乾隆不止一次繪製《嵩陽漢柏圖》，見於《石渠寶笈》著錄和實物的共有四幅，其中一幅已佚，兩幅藏於故宮博物院，“另外那幅就是我們被騙的那張畫！尺寸一樣，而且我有電話錄音，劉巖也承認了。”

　　就此，朱雲兄弟已認定自己被騙慘了，“他說是自己炒作，假拍賣，但是就算是炒作也得有價值的啊，17萬和8700萬也差太多了！”2011年9月，朱雲兄弟二人訴至鄭州市中級人民法院，請求法院撤銷買賣合同，退回古畫。

　　被告劉巖：

　　從未說過畫是假的

　　1月8日，記者通過電話聯繫上了身在北京的劉巖，他對此事表示相當氣憤，“他們在撒謊，你想想，如果事情真如他們所說，爲什麼法院駁回起訴，公安局也不給立案？這就證明裏面有問題。”此時，劉巖還不知道案件已準備移交鄭州市公安局刑偵支隊進行調查。

　　此外，對於朱雲的指控，劉巖也針對其證據進行了一一反駁。首先，對於朱雲所說的劉巖稱畫不是真跡的事情，劉巖說：“當時時間很緊，我只說畫是‘老東西’，沒說過畫是假的，更談不上估價，再說了他們不是有收據嗎？收據上有寫畫是假的嗎？在行業內，如果交易的是贗品，收據上一定會註明的，另外，你想想，都是圈內的人，誰會花17萬買個假畫啊？”對於朱雲所說的劉巖在價格上從中斡旋的事情，劉巖說：“當時是他倆主動讓我幫忙找買家的，我確實介紹了買家，那時我手上正好有人，也是好心，至於他倆怎麼交易的，我從來沒介入過，都是他倆自己協商的，雙方跟我均沒有利益關係。”

　　最後，對於朱雲所說的劉巖稱畫上的“石渠寶笈所藏”的章是收藏人的閒章的事情，劉巖迴應：“我從來沒提到過章的事情，他撒謊！”

　　原告朱雲：

　　手裏掌握新的證據

　　現在的朱雲對於法律知識和古董鑑定知識的掌握已經遠遠超過了“門外漢”的水平，“我這都是逼的，現在我也會上網了，都是爲找證據打官司硬學的。”朱雲告訴記者，“通過查閱資料，我發現自己賣出的那幅畫上所蓋的‘石渠寶笈所藏’，正是清代皇家的收藏章，這就代表有著錄，那是相當有分量的章啊。”

　　據朱雲調查，2005年秋季拍賣會上，中貿聖佳人公司推出的五件經“石渠寶笈”著錄過的書畫，成交價都超過500萬元。“但在賓館裏時問他‘石渠寶笈所藏’是什麼章，劉巖卻說是閒章。”朱雲對記者說，“他還敢說他沒提到過章的事？請問哪個專家在鑑定一幅畫的時候會不看章？”

　　另外，朱雲還拿出了被告買家程功說謊的證據，幾張搭配有日期的畫的照片，“這是程功發給我的，證明是炒作假拍，畫還在他手裏，沒賣這麼高的價錢。”朱雲說，“劉巖也曾經證明過畫還在程功手裏，我有電話錄音，但他在法院的詢問筆錄裏明確說，畫在之前已經被他與別的畫一起以100萬的價格打包賣了，難道這不是在撒謊？”

　　另外，朱雲還向記者展示了另外一些新的證據，“這些證據還不能公佈，要等到公安局立案偵查後提供給公安局的有力證據。”朱雲說。

　　最新進展：

　　鄭州市公安局已經立案調查

　　“當時我們看到他能上這麼大的節目，而且在網上一查資料這麼豐富，就完全相信他，甚至有一些崇拜，所以沒起疑心，誰想到他會騙我們。”朱雲氣氛地說。

　　2012年4月，鄭州市中級人民法院審理此案的法官等分別對倆被告進行了詢問。詢問筆錄顯示，劉巖和平日裏也搞收藏的程功的父親比較熟悉，對於起訴書上的“以欺騙方式的購畫”等內容，被推上被告席的劉巖和程功都予以否認。

　　爲何會在賓館裏向朱雲兄弟倆“講畫”？劉巖的解釋是，“當時活動人有1000多人，3000來件東西，每件物品的鑑定不能超過1分鐘。我的意思是，回頭再細說。有天晚上，他果真去我的賓館了。因爲我們住的賓館是公開的。” “他們問這幅畫值多少錢，問了很多次，我說這個很複雜。碰巧手頭有本書，書上有乾隆的其他作品。有參考價，讓他們自己考慮。我印象中是他們先問我的。不是我主動介紹的。”劉巖稱他並不清楚程功和朱雲的交易過程，“當時程功也在我們這個樓上住，也是做‘華豫之門’的節目。當時我的房間裏還有很多人。至於他們之間是怎麼談的，我就不清楚了。”

　　2012年8月，在朱雲的申請下，本案被移送鄭州市公安局經偵支隊進行立案調查，公安機關也以不屬於經濟犯罪爲由一直沒有立案，12月24日，經鄭州市中級人民法院合議庭二次合議，決定將此案移送鄭州市公安局刑偵支隊立案調查，“我9日上午到法院問了，說已經編好號，準備移送了。”朱雲告訴記者。新報記者任博

　　發自河南鄭州