![]() |
|
|||
1月11日,消防人員在現場救援。
對於這場將趙家溝14戶民居瞬間吞噬的山體滑坡,公眾的關注焦點很容易集中到距離事發地僅有3公裡之遙的高坡煤礦。該煤礦接近事發地只是其一,通過網上信息查詢還可以看到,在雲南省工業和信息化委員會2011年11月11日發布的《關於切實抓好煤礦瓦斯防治工作的緊急通知》高瓦斯礦井名單中,高坡煤礦赫然在列。
當地知情人士透露,高坡煤礦采取地下開采的方式挖煤。『所以說,盡管是橫跨在高坡煤礦與趙家溝之間的那座山發生滑坡,但沒有人知道地下采礦的范圍是否波及了那座山,以及這是不是最終造成山體滑坡的原因。』上述知情人士關於高坡煤礦地下開采的說法,得到了該煤礦前任合伙人趙學生的肯定。
但對於地下開采是否會掏空山體,以致引發山體滑坡,趙學生予以否認。他表示在其負責的一年中,高坡煤礦的地下采礦屬於平洞開采而非深度開采,采煤巷道也僅僅只有數百米長,不足以影響到3公裡外的趙家溝。至於在其退出後,高坡煤礦企業法人羅國忠是否對采礦模式進行變更或拓展,趙學生稱並不知情。
在當地鄉政府的幫助下,記者昨日下午與高坡煤礦一名王姓負責人取得聯系,他承認高坡煤礦迄今仍采取地下開采的模式,但堅稱『不可能對地質結構造成影響』。因為,『我們有依據,證明我們的開采方向與趙家溝所在的位置是完全相反的』該負責人說。對於記者進一步的追問,他以不方便接聽為由掛斷電話。綜合《生活新報》、《都市時報》