嘿嘿

　　真不好意思，

　　又是我！

　　太不公平了

　　怎麼又是他！

　　沒有太多懸念，2012年“金球獎”仍然屬於阿根廷人梅西，這是“小跳蚤”連續四年摘得職業球員的最高榮譽，不過，和前三次獲獎時讚譽盈天不同，今年的金球獎評選引來了太多人的不滿和質疑，大家似乎對梅西先生已經產生了審美疲勞，因而希望能夠有一個人來打破這一成不變的格局。因此，當梅西第四次手捧金球時，得到的不再是一致的掌聲和鮮花，還有如雪片般的吐槽。

　　吐槽一同工爲何不同酬？

　　在頒獎嘉賓卡納瓦羅念出梅西的名字後，電視鏡頭很機警地捕捉到了C·羅的表情，那分明是一張僵硬的臉，但C·羅還是要保持風度，勉強地在上面擠出一絲笑容，讓人看上去極不自然。這是三年來C·羅距離金球獎最近的一次，他不僅和皇馬奪得西甲冠軍，將梅西的巴薩壓倒，還率領葡萄牙國家隊闖入了歐洲盃四強。反觀梅西，除了一座雞肋般的國王杯冠軍之外，2012再無任何一項錦標榮譽。“金球獎與生死無關，不管能不能得獎，生活都將繼續，去年我就已經經歷過了。說真的，我不太瞭解這個獎的邏輯，是個人發揮重要，還是團隊重要，我去年和球隊一起拿到了西甲冠軍、西班牙超級盃冠軍，我認爲自己做到了最好，但別人怎麼選擇，我沒法干預。”C·羅的語氣中明顯帶有怨氣，然而，更令葡萄牙隊隊長無法理解的是，2011年，C·羅和皇馬拿到國王杯冠軍，個人榮膺西甲最佳射手，但他無緣金球獎；相反到了2012年，梅西拿到國王杯冠軍，奪得西甲最佳射手時卻拿到了金球獎，這明擺着是“同工不同酬”。

　　馬德里媒體認爲梅西壓過C·羅“至少在今年完全不合理”！理由是，梅西在巴薩得到的幫助，遠比C·羅在皇馬得到的幫助大。“巴薩奪冠用100%的力，梅西的貢獻可能在10%；皇馬奪得聯賽冠軍，C·羅的貢獻至少在20%-30%。”

　　雖然得到了媒體的支持，但C·羅的一些小伎倆也隨即被媒體曝光。在國際足聯公佈選票後，大家驚奇地發現——葡萄牙隊的隊長居然成了名不見經傳的阿爾維斯！這麼做的目的很明顯，那就是可以讓葡萄牙隊隊長把票投給C·羅，否則C·羅繼續當隊長是不能自己投給自己的。果然，阿爾維斯很給力，他第一位就選擇了C·羅，後兩個則是法爾考和范佩西，不但沒有直接競爭者梅西，就連潛在競爭者伊涅斯塔都沒有。結果機關算盡的C·羅還是沒能從梅西手中搶走那座金燦燦的獎盃。

　　吐槽二大賽冠軍不作數？

　　一直以來，歐洲金球獎的評選都恪守一個原則，大賽年(世界盃、歐洲盃年)考量的是一個球員在國家隊的表現以及國家隊的最終成績，非大賽年則看一個球員在俱樂部的表現以及俱樂部的榮譽，1998年、2002年、2006年三個世界盃年，歐洲金球獎和世界足球先生都屬於冠軍隊成員齊達內、羅納爾多和卡納瓦羅，但到了2010年，世界盃冠軍成員和金球獎不再結緣，當年名氣更大的梅西壓過了伊涅斯塔和哈維，那一年，梅西同樣在大賽中一無所獲。

　　2010年的金球評選算不上污點，卻是一道分水嶺，因爲那一年《法國足球》雜誌的金球獎評選和國際足聯的世界足球先生評選宣告合併。衆所周知，《法國足球》雜誌舉辦的金球獎評選是由歐足聯52個成員的資深體育媒體記者投票產生；而國際足聯創辦的世界足球先生評選不僅創立時間短，且選票來源複雜,國際足聯下屬各個國家的國家隊主帥和隊長均可投票，每人可選3人，但不能選擇自己執教的國家隊球員和隊友。

　　相較之下，歐洲金球獎評選更客觀、更具公信力，而國家隊主帥和隊長的選票有時候帶有明顯的傾向性和隨意性。國際足聯的成員國有200多個，但很多國家沒有職業聯賽，沒有電視轉播，就連國家隊也只是掛名而已，這些國家隊的主帥和隊長在投票時往往只是單純以誰的名氣大來做抉擇，根本不在乎他評選的球員在過去一年中到底奉獻了怎樣的表現。當年宮磊效力法屬塔西提島聯賽，單年打入36球，結果塔西提國家隊主教練將票投給了他，宮磊也由此成爲中國足球史上唯一一個被提名世界足球先生的人。世界足球先生評選之隨意可見一斑。

　　吐槽三最佳陣容沒有歐冠冠軍？

　　除了金球獎得主之外，最大的爭議莫過於年度最佳陣容。11名入選最佳陣容的球員，竟然全部來自西甲！這在金球獎開始設立最佳陣容以來，還是第一次。

　　更讓人吃驚的是，11名球員中，除了效力於馬競的法爾考之外，其餘10人全部來自皇馬、巴薩，其中皇馬5人，巴薩5人。考慮到西班牙國家隊今年奪得了歐洲盃冠軍，6名西班牙籍球員入選最佳陣容，倒也在情理之中。可《米蘭體育報》不禁發問：“其他球員呢？究竟是西甲曝光率高了，還是西甲真有那麼強大呢？”至少，西甲還沒有強大到奪得冠軍盃冠軍。面對11名西甲球員組成的最佳陣容，上賽季冠軍盃冠軍得主切爾西表示不服。

　　2011/2012賽季，切爾西在歐冠決賽中擊敗拜仁，歷史上首次捧起冠軍盃。然而，決賽中出場的13名切爾西球員，竟無一人入選最佳陣容，連撲出三粒點球的門將切赫都無緣最佳。有英國媒體披露，國際足聯主席布拉特出於對歐足聯另起爐竈評選“賽季最佳球員”的不滿，故意要將冠軍盃(歐足聯主辦的賽事)在金球獎評選中的分量降低。這一傳聞雖說並未得到證實，但今年切爾西球員全部被無視，難道只是巧合嗎？

　　吐槽四說好的選票呢？

　　在拿到歐足聯頒發的“歐洲最佳球員”的榮譽後，伊涅斯塔一度成爲“金球獎”的熱門人物。去年9月，一份對歐洲各大國家隊主帥的民意調查中顯示，伊涅斯塔已成爲歐洲足壇最看好的金球獎獲獎人選。當時，衆多教頭都表示，他們會把選票中的第一個位置留給伊涅斯塔，然而，4個月後，投票結果揭曉，人們發現，很多教練並未兌現諾言。其中，瑞典國家隊隊長伊布曾在採訪中表示自己把金球獎的選票投給了伊涅斯塔，但投票結果公佈後，伊布選擇的三人其實是哈維、皮爾洛和梅西。

　　難道是梅西的表現讓這些人改變想法了？事實恐怕並非如此。此前，坊間就一直有改票傳言，前年西班牙《世界體育報》爆料，危地馬拉隊隊長卡布雷拉透露，他的第三選票投給了哈維，而在國際足聯公佈的投票統計中，卡布雷拉的第三選票赫然寫着“阿隆索”；2006年冰島隊隊長古德約翰森表示自己只投了巴薩隊友羅納爾迪尼奧，第二選票和第三選票都空缺，結果卻加上了卡納瓦羅的名字；同一年，巴西國家隊主帥鄧加表示，自己投了卡納瓦羅、布馮和亨利，結果亨利被齊達內替換……

　　吐槽五最佳進球沒伊布？

　　去年11月15日，瑞典坐鎮主場4：2擊敗英格蘭的友誼賽上，誕生了一粒驚世駭俗的進球。伊布在距離球門33米處凌空倒鉤破門，該球堪稱2012年的最佳進球。但在頒獎典禮上，最佳進球獎也就是通常所說的“普斯卡什獎”卻頒給了並不見經傳的土耳其球員斯托赫。

　　公正來講，斯托赫禁區外接隊友開出角球的凌空抽射破門，已經足夠精彩，但絕算不上最精彩，先不拿它與伊布的神來之筆相比，即便是與另外兩粒入圍三甲的進球比，也沒有明顯的優勢，許多人都認爲，法爾考的側身凌空打門更要精彩一些。

　　那麼，半路怎麼會殺出個斯托赫？原來，在伊布完成那粒進球之前幾小時，FIFA剛剛公佈了2012年度最佳進球的10個候選。儘管各國球迷們紛紛呼籲國際足聯在候選名單中追加這粒進球，不過國際足聯卻執意拒絕了。

　　儘管國際足聯也認爲伊布的進球“無與倫比”，但隨後的聲明令全球球迷遺憾，“普斯卡什獎的投票已經開始，評委會無法在這一階段增加一個額外的候選。”此舉讓球迷們紛紛爲伊布抱不平，認爲國際足聯實在是有點官僚主義。好在國際足聯提出了補救方法：這個進球將參與2013年普斯卡什獎的評選。

　　本版撰文新報記者方奕昕