昨天下午2時許，海峽都市報記者蘇禹成發微博求助，稱在廈蓉高速南靖縣和溪鎮境內采訪時，攝影記者楊清竹遭到高速支隊二大隊和溪中隊六七名警察圍堵，其中警號020951的警察，動手欲搶記者相機，並將其強行推上警車。記者不從隨即遭到毆打，嘴、頸、手等多處受傷。而打人警察事後竟然叼著中華煙，嘲笑說：“等一下就知道痛了。”

　　昨天下午，記者趕往南靖縣和溪派出所。但在記者采訪過程中，始終沒有看到海峽都市報記者提到的打人民警。漳州高速交警支隊二大隊孫大隊長稱，與記者發生“推搡”的民警正在接受調查，無法到場接受媒體的采訪。他還一再強調，現場民警沒有打人，只是承認對記者有“推搡”，並說受傷記者身上的傷，只是在雙方推搡當中不小心刮到的。

　　孫大隊長說，在事故現場，民警曾經要求記者離開，但記者並不理會。“事故現場是個長下坡路段，易發二次事故，而且車禍發生後，有燃油泄漏，不讓記者停留在事發現場，是為記者的安全考慮。”

　　事件發生後，漳州高速交警支隊長施能強也趕到和溪派出所，並向記者承認，“我們隊伍裡面確實存在不文明、不規范，或者有粗暴的行為”，他同時表示，當時的具體情況，交警部門正在調查當中，如果調查顯示是民警的問題，一定會嚴肅處理。

　　昨天下午，公安廳官方微博“福建警方”對外發布消息，稱“初步調查是因和溪危險路段發生汽車追尾事故，民警在現場處置中，因怕現場汽車爆炸，考慮周邊人身安全，民警勸記者等人撤離現場而引發衝突。具體情況仍在調查中。若執法中有不規范、不文明地方，支隊表態將嚴肅處理。”

　　昨晚7:04，“福建警方”又發微博《關於1月15日漳州高速支隊民警與記者衝突的核查結果》稱，據核查，現場民警沒有存在“抽中華煙”的事實，歡迎大家監督。

　　疑問1明明有死傷為何要瞞報？

　　昨天下午6時許，記者趕到南靖和溪派出所時，當事的兩名記者正在做筆錄，但並沒有見到涉事民警。

　　記者蘇禹成回憶：“我們中午接到線索，稱廈蓉高速南靖和溪段發生8輛車追尾。我們立即趕往現場進行采訪。”等他們趕到現場時，龍岩往漳州方向的事發路段已經封閉，他們只好棄車上高速步行至事發現場。

　　“剛開始，我們向在現場的一名甘姓科長詢問，是否有人員傷亡時，甘科長稱沒有人員傷亡。”蘇禹成說，這時他的同事楊清竹就前去拍照。

　　蘇禹成向附近司機了解情況時聽到一位司機說，事故造成一人死亡。警惕的他立即覺得其中有蹊蹺。“就在不遠處的路邊，我發現了一具綠色布蓋著的屍體，還露出了一只腳。”

　　既然事故有造成人員傷亡，為何甘科長要瞞報呢？對此，漳州高速交警支隊二大隊的孫隊長說，他當時也在事發現場，並告知記者事故導致一人死亡。

　　但蘇禹成說，當時他們得到的消息是，沒有人員死亡，“屍體還是我自己看到的”。

　　疑問2勸離記者為何要強制拖上警車？

　　昨天晚上6:30許，做完筆錄的楊清竹，左眼還有些紅腫，後脖頸上，仍有兩道鮮紅的被抓印記。

　　“由於事故現場有100多米，我想找個高點，拍整個事故現場的畫面，突然有人從背後一下子摁住我的脖子，隨後就有好幾個人一起，將我強行往停靠在路邊的警車裡塞。”楊清竹說，他當時並沒有注意到旁邊有具屍體，“可能是民警以為我要拍屍體吧”。

　　楊清竹介紹說，他被幾個民警拖到車裡後，就拿起手機給同事(蘇禹成)打電話，“這時民警要搶我的相機，看到我在打電話還要搶我的手機，那個民警的手指差點就插到我眼睛裡”。

　　楊清竹說，從他被拖進警車起，整個毆打過程持續了五六分鍾，事發時有六七個民警，“可以肯定，參與打我的民警有三名，其中一個民警的警號是020951。”

　　對於楊清竹的說法，交警的解釋是，要勸記者離開現場，“只是在勸離過程中，雙方發生了衝突”。

　　事發當時，二大隊的孫隊長也在現場，“由於事故路段是高危路段，我們也是考慮群眾和記者的安全，防止造成二次事故。另外事故現場泄漏了很多汽油和柴油，容易發生爆炸，因此我們纔盡量勸阻記者。我們要記者進入警車，也是想用警車送他出高速。”孫隊長如是說。

　　疑問3怕汽車爆炸警察竟然還抽煙？

　　楊清竹從警車裡掙紮出來後，蘇禹成也趕了過來。

　　“當時我看到楊清竹的嘴角在流血，我就問他疼不疼。沒想到警號為020951的民警，竟然站在我身旁，從口袋裡掏出中華煙點燃後，還對我們嘲笑說‘等一下你就知道痛了’。”

　　此時，楊清竹用手機報警，而蘇禹成，也及時將這一情況向他們的領導反映。

　　“我趕到現場後，大聲詢問為何要打我同事，那些在場的民警都說沒有，稱只是勸阻。此時，警號為020951的民警又用手插著竹子(清竹)的脖子，向我演示，說‘就是這樣帶他進警車的’。”

　　蘇禹成說，事故現場確實有些油灑在路面上，“民警抽煙都不怕危險，難道我們用相機拍照就危險了嗎？”

　　蘇禹成說，事故現場還有一些司機在路面走動，“如果交警真的是為了我們的人身安全考慮，那麼這些在路面上走動的司機該如何解釋，難道他們就沒有生命危險嗎”？

　　對此，孫大隊長說，抽煙的民警離事故現場比較遠。而且孫大隊長還強調說，民警沒有打人，只是在勸阻過程中，與記者發生了肢體接觸，而記者身上的傷，是在雙方推搡當中不小心刮到的。

　　短評

　　切莫傳遞負能量

　　作為執法者的警察，是社會正義和良知的守護神。記者采訪也是法律賦予新聞工作者的基本權利，理應受到警察的保護。因為對記者的保護，就是對公眾知情權和表達權的呵護。

　　我們姑且不論警察出於什麼原因驅逐記者，但至少可以肯定，記者在獲知事情真相過程中，受到粗魯的“推桑”，致使記者受傷。從這基本事實，我們可以看出當事警察執法方式的粗暴和不規范，也可以看出個別警察對記者法律權利的傲慢與眄視。

　　我們認為，高速交警隊伍裡的絕大部分人員是好的，他們為交通安全作出的努力和貢獻也是有目共睹的。但正如“一鍋好湯”容不下污汁一樣，個別警察在執法過程中的不文明不規范，會褻瀆警察良好社會形象，對公平正義造成傷害，向社會傳遞負能量。

　　我們欣喜地看到，事發之後，相關方面動作迅速，及時回應。但回應迅速，不等同於回應積極。我們期待高速交警能盡快拿出令人信服的調查結論和處理結果，消除個別人的不當行為給整個執法隊伍帶來的負面影響。