![]() |
|
|||
不說官話,說什麼話?這個問題乍一問,回答多半是“廢話,說人話啊”。的確,是有點廢話,官話難道不是人話嗎?不過某些官話一度越來越有脫離人話,成爲一種“神一般存在”的效果。因爲這些官話一出,第一人都聽不懂,也不愛聽;第二除了讓臺下的與會者越來越困進而貢獻出一些在會場酣然入睡的照片之外什麼用沒有;第三“假大空”的官話還會讓老百姓反感頓生,大大降低幹羣之間的溝通效果。
所幸,《人民日報》在前不久對羣衆反感的官話開始了徵集。其後,一些地方媒體也開始了對百姓反感官話的徵集。1月16日現代金報對此總結了幾條:“請領導作重要講話”——內容還沒講就先戴上高帽;“我再簡單地說三點意見”——結果一個意見說一個小時;“領導不在,開會去了”——背後是推諉責任……
徵集最反感官話的同時,其實還應該好好反思這些官話是怎麼來的。不能只知其然而不知其所以然,否則治標不治本。要知道,每個滿嘴官話的人在他們當官之前,說的也都是人話,只是坐上某個位子之後才學着不說人話的。
有分析說,之所以說官話,是因爲“一是經常說官話套話已經形成了路徑依賴,不會說真話、實話了;二是出於種種顧慮,不敢說真話實話,只能說一些不痛不癢的官話套話;三是由於缺乏深入鑽研、實地調查和獨立思想,也說不好真話、實話。”(東方早報1月10日)竊以爲還要加上一條,有些官認爲只有說官話才能帶出官威,而且越小的官越如是。他們也不是不會巧舌如簧,只不過那是當他們不需要“揚刀立威”,甚至還要拿捏出一副“卑職、奴才”狀的時候。 J173